W dniu 21-08-17 o 07:45, Kviat pisze:

>> Kościół powinien być przede wszystkim ostoją etyki.
> Ale który kościół? I której etyki? Każdy kościół powołuje się na własną
> etykę.

Akurat tu nie masz racji i te wartości etyczne przeważnie we wszystkich
kościołach bywają podobne. Różnice bywają mało istotne.

> Kościół powinien być dla wiernych i ludzie sami powinni wybierać, który
> kościół im pasuje.
> A nie odwrotnie.
> Tak jak ludzie wybierają czy chcą pomagać pieskom, kotkom czy dzieciom
> na wózkach inwalidzkich.

Zdecydowanie masz rację. Tylko, że to dość złożony problem. W wypadku
dorosłych Twoje postulaty są realizowane. W wypadku nieletnich problem z
takimi rzeczami był od zarania dziejów,bowiem dzieci są zależne od
rodziców. Nie wiem, czy jest to w ogóle możliwe do realizacji w
praktyce, by dzieci same wybierały. Wg jakiego klucza miałby taki
kilkulatek ów kościół wybrać?

Natomiast uważam, że niezłym pomysłem byłoby zastąpienie religii w
obecnym wydaniu religioznawstwem. Przedstawić młodzieży dogmaty
poszczególnych religii, zasady w nich obowiązujące.

> Ustalenie stałego wynagrodzenia dla miłośników koni, też powinno wpłynąć
> pozytywnie na realizację ich misji. Nie są od nich gorsi, a przynajmniej
> robią coś pożytecznego zamiast sprzedawać obietnice.

Nie wiey, co ostatecznie jest pożyteczne - no przynajmniej ja nie wiem.
Dotacje dla miłośników koni też są.

> To może dajmy wszystkim stałe wynagrodzenie? Każdy w życiu ma jakąś
> misję, niektórzy choćby zbieranie makulatury i butelek w śmietnikach,
> przynajmniej jest czyściej na ulicach.

I doszłaś do próby wcielenia socjalizmu w czystej postaci -
najparwdopodobniej nieświadomie. Wszystkim wg potrzeb.