eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKrzywoprzysiestwoRe: Krzywoprzysiestwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "Konrad vel Legislator" <g...@N...e-wro.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Krzywoprzysiestwo
    Date: Sun, 20 Jun 2004 00:27:50 +0200
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <cb2ehk$ckg$1@helios.nd.e-wro.pl>
    References: <cb1go3$dpm$2@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
    <cb1o08$r6a$1@helios.nd.e-wro.pl> <cb1pht$q1q$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cb1vtd$els$1@helios.nd.e-wro.pl> <cb242a$21h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cb24md$dbe$1@helios.nd.e-wro.pl> <cb2bec$a2m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: host82-143-145-115.ip.nd.e-wro.net.pl
    X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1087683956 12944 82.143.145.115 (19 Jun 2004 22:25:56
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jun 2004 22:25:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222191
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Stary...po pierwsze wiem to z postu kolezanki (3 lata), a po drugie nie
    > mozna
    > > zawiesic kary 3 lat pozbawienia wolnosci (za wyjatkiem pewnych sytuacji
    > > szczegolnych, ale pewnie one tu nie wystapily (wniosek z 335 kpk, i
    > "gangsterzy"
    > > z 60kk).
    > >
    >
    > A może byś najpierw dopytał dokładnie, o jaki okres chodzi - a nie od razu
    > udzielasz rad. Twoje zgadywanki pewnie się sprawdzą, ale ....
    >

    Nie ma co sie dopytywac. Kolezanka napisala tak: "Dostalam 3 lata w zawieszeniu
    za krzywoprzysiestwo - minelo to jakies 2 lata temu.". Wiemy, ze malo kto wyraza
    sie poprawnie i zamiast powiedziec np. rok w zawieszeniu na 2 lata mowi sie 2
    lata w zawieszeniu, poza tym wiemy, ze nie mozna zawiesic kary pw
    przekraczajacej 2 lata. Ta wiedza pozwala wnioskowac, ze bylo to zawieszenie na
    3. letni okres proby, ktory uplynal "jakies 2 lata temu". Czyli juz sie
    przedawnilo. I naprawde nie musialem sie dopytywac. Jezeli jest za malo danych -
    uwierz mi - robie to, ale w tym wypadku nie bylo to konieczne. ble

    Konrad


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.06.04 06:33 seb
  • 19.06.04 13:57 J.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1