-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
Date: Wed, 15 Dec 2010 23:29:36 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 55
Message-ID: <iebfgn$tq3$1@node1.news.atman.pl>
References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idngos$1rd$1@news.onet.pl>
<idns7c$7md$2@inews.gazeta.pl> <idnsf8$i8e$3@news.onet.pl>
<idnsnq$9s1$2@inews.gazeta.pl> <idoven$3t5$1@node1.news.atman.pl>
<idqsgt$r3u$2@inews.gazeta.pl> <ids0de$oth$1@node1.news.atman.pl>
<idsu2s$t31$1@inews.gazeta.pl> <idt2j2$vf5$1@node1.news.atman.pl>
<idt4ue$oct$1@inews.gazeta.pl> <idtj3o$3un$1@node1.news.atman.pl>
<idtk3t$hkj$1@inews.gazeta.pl> <idtm1l$4hu$1@node1.news.atman.pl>
<idtmna$p6b$1@inews.gazeta.pl> <idu3rh$7lc$1@node1.news.atman.pl>
<idu42q$hnf$1@inews.gazeta.pl> <idu9h1$8s0$1@node1.news.atman.pl>
<iduag5$b1n$1@inews.gazeta.pl> <idvg23$e3t$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1012142348590.3292@quad>
<iea06l$jlq$1@node1.news.atman.pl> <iea7po$9f$1@news.net.icm.edu.pl>
<ieal02$o6q$2@node1.news.atman.pl> <ieavk8$ii9$1@news.net.icm.edu.pl>
<ieb2kj$qt8$2@node1.news.atman.pl> <ieb924$6aa$1@news.net.icm.edu.pl>
<iebd7e$a28$1@inews.gazeta.pl> <iebefp$ti5$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1292452183 30531 193.238.180.163 (15 Dec 2010 22:29:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 22:29:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/ 3.1
In-Reply-To: <iebefp$ti5$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663030
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-12-15 23:12, RadoslawF pisze:
> Dnia 2010-12-15 22:47, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>>>>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>>>>>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>>>>>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
>>>>>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
>>>>>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
>>>>>> musiała być naprawdę ciekawa.
>>>>> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
>>>>> listów/dzień
>>>> Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
>>>> pracownik kosztuje to więcej.
>>> 80x20dni roboczych=1600zł/miesiąc kosztu pracodawcy za pełny etat
>>>> Plus dopłaci za komunikację
>>>> miejską lub inny środek transportu.
>>> Piechtochód ?
>>
>> Żeby nie wiem co nie wymyślić, to taniej od poczty się tego nie da
>> zrobić, bo poczta roznosi te wezwania niejako "przy okazji" więc taniej
>> się tego robić nie da. Z drugiej strony poczta po prostu trochę za
>> wysoko poszła z cenami względem kosztu tej swojej usługi i stąd tego
>> typu pomysły. Obecnie coś koło 6 zł biorą za polecony. Poczta bazuje na
>> mocno krzywdzącej ustawie o zakazie konkurencji dla niej. STąd te bzdury
>> z blaszkami przy rachunkach. Naparwdę aż się prosi akcja z wysłaniem
>> tych blaszek do miniterstwa lub premiera. Jakby dostali tony złomu, to
>> może ktoś by pokombinował, że to bez sensowne jest, a poczta i inni
>> operatorzy musieliby zejść z cenami w dół.
>
> Tak z ciekawości po co te blaszki doklejają ?
> Dostaje je od jakiegoś czasu doklejone do kopert z rachunkami.
> Ktoś chce poczcie ciężej zrobić czy jak ?
Czasami tak INPOST robi. Te blaszki raczej są po to, żeby złodziej nie
mógł wyciągnąć listu z czyjejś skrzynki.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.10 22:49 Andrzej Lawa
- 15.12.10 22:51 Arek
- 15.12.10 22:56 Andrzej Lawa
- 16.12.10 07:46 qwerty
- 16.12.10 07:54 niusy.pl
- 16.12.10 07:55 niusy.pl
- 16.12.10 07:56 niusy.pl
- 16.12.10 10:02 RadoslawF
- 16.12.10 10:15 Icek
- 16.12.10 10:22 Matt
- 16.12.10 11:42 animka
- 16.12.10 11:43 animka
- 15.12.10 18:59 Gotfryd Smolik news
- 18.12.10 17:54 niusy.pl
- 18.12.10 18:31 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka