Re: Kruk nęka telefonicznie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
Date: Thu, 9 Dec 2010 13:35:36 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 12
Message-ID: <idqi8h$en8$1@node1.news.atman.pl>
References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idl98v$4fk$2@inews.gazeta.pl>
<idljqj$ebc$1@inews.gazeta.pl> <idljup$emj$1@inews.gazeta.pl>
<idm5j5$2b6$1@news.onet.pl> <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl>
<idmotj$l32$2@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net> <4cff2cf8$1@news.home.net.pl>
<idne8p$nld$1@news.onet.pl> <idns46$7md$1@inews.gazeta.pl>
<idnsb0$i8e$2@news.onet.pl> <idnss9$9s1$3@inews.gazeta.pl>
<idnt3i$lll$2@news.onet.pl> <idntm2$d77$1@inews.gazeta.pl>
<ido6as$t0g$3@node1.news.atman.pl> <ido7s3$k4u$1@inews.gazeta.pl>
<ido8d6$2av$2@news.onet.pl> <ido94n$oj5$1@inews.gazeta.pl>
<ido9j4$6no$1@news.onet.pl> <idofpm$i5s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1291897937 15080 194.146.216.68 (9 Dec 2010 12:32:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2010 12:32:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662274
[ ukryj nagłówki ]

> Ale nadal żaden z tych dokumentów tak naprawdę nie weryfikuje, że dłużnik
> nie uregulował należności. Mnie chodzi o sytuację, przy której uzyskuję
> nakaz zapłaty na faktyczną należność, tyle, że już wcześniej uregulowaną.

wzywasz dłużnika, składasz pozew, dłużnik płaci, dostajesz nakaz zapłaty,
idziesz do komornika

Icek