eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk nęka telefonicznie › Re: Kruk nęka telefonicznie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Date: Wed, 08 Dec 2010 17:02:31 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <idoa6n$9nn$1@news.onet.pl>
    References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idl98v$4fk$2@inews.gazeta.pl>
    <idljqj$ebc$1@inews.gazeta.pl> <idljup$emj$1@inews.gazeta.pl>
    <idm5j5$2b6$1@news.onet.pl> <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl>
    <idmotj$l32$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net> <4cff2cf8$1@news.home.net.pl>
    <idne8p$nld$1@news.onet.pl> <idns46$7md$1@inews.gazeta.pl>
    <idnsb0$i8e$2@news.onet.pl> <idnss9$9s1$3@inews.gazeta.pl>
    <idnt3i$lll$2@news.onet.pl> <idntm2$d77$1@inews.gazeta.pl>
    <ido6as$t0g$3@node1.news.atman.pl> <ido7s3$k4u$1@inews.gazeta.pl>
    <ido8d6$2av$2@news.onet.pl> <ido94n$oj5$1@inews.gazeta.pl>
    <ido9j4$6no$1@news.onet.pl> <idoa2f$rf0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1291824151 9975 89.231.120.212 (8 Dec 2010 16:02:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Dec 2010 16:02:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <idoa2f$rf0$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662189
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-12-08 17:00, Arek pisze:
    > W dniu 2010-12-08 16:52, Liwiusz pisze:
    >> Sama faktura to za mało na nakazowe. Musi być zaakceptowany rachunek
    >> (niech będzie faktura, choć są wątpliwości, czy podpis na fakturze
    >> oznacza uznanie roszczenia) i jeszcze wezwanie do spełnienia świadczenia.
    >>
    >> Fałszywe uprawdopodobnienie powyższego to po prostu sfałszowanie
    >> podpisu. Świadomie mało kto się odważy.
    >
    > Tyle, że dziś nie trzeba podpisywać faktur.

    Nie trzeba, tylko co z tego?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1