eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk inkaso i kanary › Re: Kruk inkaso i kanary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Szexpir <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk inkaso i kanary
    Date: Mon, 9 Aug 2004 13:52:00 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 52
    Message-ID: <1e9m80yg35ggx$.pd6gft53qyvr$.dlg@40tude.net>
    References: <cf7nct$cfu$1@news.onet.pl>
    Reply-To: s...@g...pl
    NNTP-Posting-Host: bwr30.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1092052322 17463 83.29.241.30 (9 Aug 2004 11:52:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 11:52:02 +0000 (UTC)
    X-User: Szexpir
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232261
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 9 Aug 2004 13:33:01 +0200, Juha napisał(a):

    > W lipcu zeszlego roku jechalem sobie autobusem i zlapaly mnie kanary.
    > Mniejsza z tym czy slucznie czy nie slusznie, bo odwolywanie sie w ich
    > firmie oczywiscie nie dalo rezultatow.
    > Tak czy inaczej widocznie sprzedali to Krukowi, bo pod koniec lipca tego
    > roku dostalem od nich list tej tresci:

    A sprawa powolutku się nie przedawnia???

    > "Koszty uzyskania tytulu egzekucyjnego, klauzuli wykonywalnosci i
    > ewentualnej egzekucji wyniosa ok. 303,75zl i w calosci obciazaja sluznika.
    > Jezeli wiec dlug nie zostanie zaplacony laczna kwota do zaplaty wyniesie
    > 431,09zl.
    Koszty to oni bardzo liczą "na okretkę", bo na mój gust to koszty mniej
    więcej wynoszą:
    w sądzie:
    - wpis sądowy - 15 zł,
    - opłata za pełnomocnictwo - 15 zł,
    - zaliczka na korespondencję - 20 zł,
    - wynagrodzenie pełnomocnika (z rozporządzenia) - 60 zł
    komornik - 15 %

    Odsetki to już chyba wcześniej skapitalizowali...

    > Z naszego dosw. wynika iz sad rozstrzygnie sprawe w okresie do 3 tyg, jezeli
    > wiec nie zostanie dokonana wplata w terminie do 29-07-2004 to nie bedzie
    > mozna sprawy skutecznie wycofac z sadu i glug zostanie automatycznie
    > powiekszony o dodatkowe koszty."

    Z nakazami to różnie bywa, ale 3 tygodnie to bardzo optymistyczny wariant,
    a poza tym zawsze przysługują zarzuty/sprzeciw ;) co znacznie wydłuża czas.

    > W tle malo gustowny profil kruka i pare grozb typu "JESTESMY WSZEDZIE!"
    >
    > Zalaczniki: druk pozwu sadowego i formualrz wplaty na ich konto.
    >
    > Koperte otworzylem 7 sierpnia tak ze juz po terminie wplaty.
    > Co robic w tej sytuacji?
    > List przyszedl zwykla poczta, nie byl polecony, tak ze troche dziwne ze w
    > okresie urlopowym daja takie krotkie terminy.

    No właśnie - skąd oni wiedzą, że to w ogóle doszło??

    > Czy wogole sie tym przejmowac i probowac zalatwic przedluzenie terminu?
    > Czy faktycznie uzyskaja wyrok sadowy na te 430zl?
    Sugeruję, żeby nic nie pisać, a już na pewno nie propozycji ugody. Takie
    firmy idą na masówkę strasząc ludzi i licząc na dobrowolną wpłatę, bo
    doskonale zdają sobie sprawę, że ich własny koszt ew. sprawy sądowej etc.
    nie pozwoliłby zarobić na chleb z masłem...

    Szexpir

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1