-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!16g2000cwy.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Adi" <a...@5...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kraj układów ??
Date: 9 Dec 2006 14:08:00 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <1...@1...googlegroups.com>
References: <1...@8...googlegroups.com>
<ele5kj$b99$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<elf27q$eoe$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.202.52
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1165702087 12877 127.0.0.1 (9 Dec 2006 22:08:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Dec 2006 22:08:07 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 16g2000cwy.googlegroups.com; posting-host=80.55.202.52;
posting-account=YmkFPgwAAAAgqdIoHdIEgPUjg3n39pNU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432176
[ ukryj nagłówki ]> Co do możliwości lub nie stwierdzenia podrobienia kosmetyków, to uważam, że tak,
> czy siak powinno się to odbyć w sposób procesowy. A zatem nie dziwią mnie
> ewentualnie oględziny w obecności uprawnionego do znaku, ale pod warunkiem, że w
> trakcie tych oględzin wskaże on jakieś tam szczegóły różniące oryginał od
> Twojego towaru.
"uprawnionego do znaku", czyli podmiotu który ma zarejestrowany dany
znak towarowu np. w UPRP (niema takiego). Nie, to był dystrybutor
danej marki kosmetyków ( być może wyłączny na Polskę, tego
niewiem ).Uprawniongo do znaku tam nie było. Odrazu w celu
wyjaśnienia napiszę iż kosmetyki sprowadzam z jednej z większych
hurtowni w USA nie od producenta, co oznacza że omijam kanał
dystrybucji i wiążące umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.06 22:25 Robert Tomasik
- 09.12.06 22:26 Robert Tomasik
- 09.12.06 23:02 Adi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki