Re: Kradzież wartości intelektualnej (z www) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież wartości intelektualnej (z www)
Date: Wed, 31 Dec 2008 02:31:12 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 14
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <g...@z...router>
References: <4...@g...pl> <0...@z...router>
<4...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1230662697 12056 218.186.169.117 (30 Dec 2008 18:44:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Dec 2008 18:44:57 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569409
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 30.12.2008 SzalonyKapelusznik <s...@g...com> napisał/a:
> On 30 Gru, 17:21, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
>> Jeśli to schemat czyli np. coś pokazujące układ części czy topografię
>> połączeń to nie jest to zwykle utwór w rozumieniu Prawa Autorskiego i nie
>> podlega tu ochronie.
> No tak, bo uklady czesci i topografia polaczen nie podpada pod np.
> patenty.

Nie wiem, czy to "nie" tam Ci sie znalazlo przez pomyłkę, ale pod patenty,
też samo w sobie nie podpada. Podpadać może metoda/idea które dany schemat
ilustruje.

--
Marcin