eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie] › Re: Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
    Date: Thu, 26 May 2011 08:41:09 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <irksm6$j8b$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1lcux0t4x99kj$.l6s16edwq294.dlg@40tude.net>
    <irh80f$sb9$3@inews.gazeta.pl> <irha2k$cos$1@inews.gazeta.pl>
    <iri645$hps$1@inews.gazeta.pl> <irj3oi$2un$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1306392070 19723 46.28.241.74 (26 May 2011 06:41:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 06:41:10 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <irj3oi$2un$2@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678335
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.05.2011 16:27, Robert Tomasik pisze:

    >> W samym sklepie nie zbliżała się do półek z takim towarem, a przy kasie
    >> kasjerka miała wszystko na oku. Ciecie żadnych nagrań świadczących coś
    >> innego nie przedstawili (sklep z mnóstwem kamer).
    >>
    >> Pierwsza instancja: skazana.
    >>
    >> Druga instancja: umorzenie (nie uniewinnienie).
    >
    >
    > Czy to oznacza, ze jednak ukradła? Nic na to nie poradzisz, ani Ty, a ni

    Chyba powinieneś wiedzieć, co oznacza umorzenie.

    > ja, że czasem niestety zdarzają się błędy w orzecznictwie.

    Błędy? Czasem? Po dwóch instancjach? Te nasze sądy to jeden wielki błąd!

    Chuligan kradł paliwo na stacji, został złapany, awanturował się i
    groził, trafił na kilka dni do aresztu, na rozprawie bluzgał na
    wszystkich z sądem włącznie, a sąd skazał go tylko na grzywnę i na
    poczet tej grzywny (właściwie jako całą tę grzywnę) zaliczył te kilka
    dni aresztu.

    Dziewczyna miała kupioną dużo wcześniej i napoczętą (solidnie) paczkę
    gumy do żucia, żadnych dowodów - i sąd tylko łaskawie umorzył.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1