-
Data: 2007-02-05 09:28:33
Temat: Re: Kradzież pieniędzy z karty kredytowej. [KK]
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]KrzysiekPP wrote:
>> polegam. Dziecka jest za małe, a poza tym dostaje kieszonkowe :-))
>
> Ale moze jest na tyle duze, zeby komuś tą kartę pożyczyc na pewien
> czas. Koledze, koleżance ... lepiej dokładnie sprawdź ten trop. Tak
> samo sprawę przebywania innych dorosłych bez twojej obecności w domu
> (opiekunka, jacys robotnicy/serwisanci). Moze ktos tą kartę wziął
> jednego dnia i następnego podrzucił z powrotem. Spróboj skojarzyć
> daty.
Myślę, że spekulacje są za daleko posunięte. IMO o niebo łatwiej jest
skopiować kartę podrabiając lub przerabiając bankomat (np. dorzucając własny
skaner przyklejony przed szczeliną właściwego urządzenia oraz naklejając na
klawiaturę bankomatu własną - było o tym w telewizji niegdyś) niż kombinować
z koleżanką dziecka. Ponadto myślę, że piszący wątek nie jest na tyle
bezmyślny, by zostawiać tak ważną rzecz jak kartę kredytową tam, gdzie
dziecko będzie miało do niej swobodny dostęp.
Ponadto trzeba brać pod uwagę, że jeśli pytającemu skradziono kartę przez
skopiowanie, to jest po prostu człowiekiem, który wyciągnął pieniądze z
niewłaściwego bankomatu w niewłaściwym czasie. Jeśli dopuścimy wersję o
dziecku pożyczającemu kartę, to w grę wchodzi raczej ktoś, kto chciał
"obrobić" konkretną osobę.
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.07 10:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki