Re: Kradziez nasienia, ciaza bez stosunku a pozwew i aliment??

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradziez nasienia, ciaza bez stosunku a pozwew i aliment??
Date: Sun, 04 Mar 2007 16:34:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <esep6d$n28$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <45ea09b8$1@news.home.net.pl> <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1173022734 23624 83.2.19.84 (4 Mar 2007 15:38:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Mar 2007 15:38:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <6...@n...lechistan.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 000721-1, 2007-03-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449765
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa napisał(a):

>
> U nas niestety miałbyś przes*.*ne - alimenty musiałbyś bulić i tak.

To nie takie oczywiste.
Może byś podał podstawy prawne swoich twierdzeń?

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"