eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież dokumentów i KZKGOP › Re: Kradzież dokumentów i KZKGOP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Falkenstein <P...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradzież dokumentów i KZKGOP
    Date: Thu, 17 Jun 2004 12:56:07 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <opr9qjbtlo73akwt@localhost>
    References: <cacvf7$1hs$1@korweta.task.gda.pl> <cad1ph$l8q$5@inews.gazeta.pl>
    <cad1vg$m61$1@news.onet.pl> <cad2ur$scs$1@inews.gazeta.pl>
    <cad3ci$9u0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cad6um$pev$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <caf9q9$ca0$7@serwus.bnet.pl> <cafbdt$cju$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cakl2u$ggm$6@serwus.bnet.pl> <cakli0$17b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cale7v$kg$3@serwus.bnet.pl> <can647$47s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <caom97$g3t$1@serwus.bnet.pl> <caorb5$n3u$1@inews.gazeta.pl>
    <cap6ch$od1$1@atlantis.news.tpi.pl> <capsoh$7g3$1@inews.gazeta.pl>
    <caq27j$4rs$1@nemesis.news.tpi.pl> <caqfh2$5ub$3@inews.gazeta.pl>
    <caqg48$nsm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1087469812 1882 62.233.194.115 (17 Jun 2004 10:56:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2004 10:56:52 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221556
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 17 Jun 2004 00:01:27 +0200, Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl>
    napisał:

    >> I tak to właśnie działa gdzie indziej, tam gdzie bywałem.
    >> Tylko z drobną modyfikacją. Nie ma taryfy ulgowej dla pierwszego razu.
    >> Przejazd bez biletu kończy się wysiadką w asyście policji.
    >
    > Pierwsze co należałoby zmienić to brzmienie Art. 121 KW. Nie wiem skąd
    > ten
    > kretynizm, że niby dopiero trzecie wyłudzenie jest wykroczeniem... Poza
    > tym
    > żeby nie angazowac policji możnaby kontrolerom nadać stosowne
    > uprawnienia -
    > status funkcjonariusza publicznego, mozliwosc legitymowania, stosowania
    > przymusu bezposredniego, zatrzymywania itp. Wówczas to bezposrednio
    > kontrolerzy doprowadzaliby zatrzymanego gapowicza do najbliższej
    > jednostki
    > policji. Dobrze by było też zrobic cos w kierunku sciagalnosci wezwan -
    > najlepiej od razu przez skarbówkę...

    nie za dobrze by wam było? Niby dlaczego pracownik prywatnego
    przedsiębiorstwa ma mieć uprawnienia policyjne? Idźmy dalej, każdy
    sprzedawca powinien mieć prawo spałować i zakuć klienta, którego
    podejrzewa o kradzież. Każdy kelner powinien mieć tonfę, a w każdym barze
    powinien być areszt. Anajlepiej, żeby nie było wogóle zywyłych ludzi tylko
    sami funkcjonariusze z uiprawnieniami policyjnymi, to dopiero byłoby
    bezpiecznie.



    --
    Falkenstein
    Oderint dum Metuant

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1