-
Data: 2006-05-29 17:54:41
Temat: Re: Kradziez czy nie? Wyplata pieniedzy z serwisu bukmacherskiego.
Od: Tomasz Rozynek <k...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich zainteresowanych rozwojem tej sprawy. Otóż maile z
zażaleniami do firmy poskutkowały... ale nie do końca w taki sposób jaki
bym tego oczekiwał z moją dziewczyną... Otóż firma postanowiła oddać
wpłacone pieniądze i anulować wszystko co wygraliśmy. Mimo, że
zamierzają nam oddać pieniądze to czuję, że nas i tak oszukano. Z jakiej
niby racji mogą nam zabierać coś, co wygraliśmy? Dostałem maila takiej
treści (na konto mojej dziewczyny, więc pisanie per "Pan" do niej jest
WYJĄTKOWO nietaktowne, co zamierzam im wysłać w dzisiejszej
korespondencji skierowanej do nich):
---
Szanowny Graczu.
Jak już Pana informowaliśmy, Pana konto zostało bezpowrotnie zamknięte.
Niestety nie podajemy żadnych szczegółów tej decyzji.
"ODPOWIEDZIALNOŚĆ CYWILNA/PRZETWARZANIE DANYCH
4. Spółka ma prawo wykluczyć użytkownika z uczestnictwa w całej ofercie
BAW International Ltd., bez podawania przyczyn."
Pana depozyt w wysokości 140pln PLN zostanie przekazany na Pana konto
bankowe.
Otrzymany bonus oraz pochodzące z niego zakłady zostały anulowane.
Nie udzielamy odpowiedzi na pytania odnoszące się do kont osób trzecich.
Z poważaniem,
Support Team z betandwin
Z poważaniem,
Support Team z betandwin
---
Prawdopodobnie na tym sprawa się skończy, ale będę nadal walczył o
przyznanie nam de facto *naszych* pieniędzy, które wygraliśmy oraz o
dobre imię. Jeśli coś się zmieni, oczywiście poinformuję, by mogli
skorzystać z tego doświadczenia inni.
A poza tym niniejszym zdecydowanie ODRADZAM korzystanie z serwisu
bukmacherskiego www.betandwin.com, gdyż jest to banda złozdzieji, którzy
żerują na uczciwych ludziach.
Pozdrawiam i dziękuję za wypowiedzi wszystkim zaangażowanym. Szczególnie
pomocni okazali się:
- Robert Tomasik (dzięki za faktyczne rozpoczęcie dyskusji)
- SQ|wysyn (dzięki za uświadomienie mi prawnego nieuregulowania kwestii
tego typu zakładów)
- Łukasz (dzięki za wsparcie dobrym słowem i przedstawienie analogicznej
historii.
Jeszcze raz serdeczne dzięki Wam wszystkim
--
Tomasz Rozynek
email: kleofas _a-t_ dir.pl
jabber: k...@j...org
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]