-
Data: 2003-12-13 19:28:53
Temat: Re: Kradziesz szkoły?
Od: "Brodek" <B...@r...NIE.ODPOWIADAM.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "sebuś" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:brfke2$gal$1@news.onet.pl...
> Wiem, że jestem sam sobie winiem, Ale nie o to tutaj chodzi.
> Czy prawnie, szkoła może nieskreślić studenta, który przez 4 lata do niej
> nie uczęszczał i nie zaliczył nawet I semestru, tylko dlatego, że wpływa
Hm..
Źle zadajesz pytanie. Poprawne pytanie brzmi: dlaczego miałaby go skreślać?
Czyli musisz znaleźć w statucie szkoły punkt mówiący o tym, iż w przypadku
niezaliczenia semestru szkoła _musi_ (a nie tylko może) skreślić studenta!!
> czesne. Mam podejrzenia, iż szkoła specjalnie mnie nie skreśliła przez 4
> lata, gdyż miała z tego zarobek. Gdybym nie zmienił konta, bć może jeszcze
> przez 10 kolejnych lat pieniądze by wpływały. Czy to jest wporządku ze
Jak wyżej.
> strony szkoły, że o tym nawet ani słówkiem nie wspomni. Mogli wysłać jakiś
> monit np. Pytam się o przepisy a nie komentarze.
Sprawdź w statucie szkoły, czy _musieli_ to zrobić.
Właśnie pytam o przepisy a wlaściwie elementy umowy jaką zawarłeś ze szkołą.
Jeśli są tam punkty, o których piszę wyżej to możesz próbować ich skarżyć.
Pzdr
Brodek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.03 19:40 sebuś
- 13.12.03 19:44 NoMAD
- 13.12.03 19:50 sebuś
- 13.12.03 19:39 Robert Tomasik
- 13.12.03 19:34 Robert Tomasik
- 13.12.03 19:40 Robert Tomasik
- 13.12.03 20:04 wirtualna
- 13.12.03 20:06 NoMAD
- 13.12.03 20:06 wirtualna
- 13.12.03 20:09 NoMAD
- 13.12.03 20:09 Robert Tomasik
- 13.12.03 20:08 Robert Tomasik
- 13.12.03 22:07 FIX.XXI
- 14.12.03 00:25 sebuś
- 14.12.03 02:15 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki