-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Mark <t...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty wysyłki gwarancyjnej.
Date: Fri, 18 Nov 2011 10:14:23 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Sender: Mark <>
Message-ID: <7...@s...wot>
References: <ja56ct$6a8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: remote.unitech.biz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1321607663 13112 77.252.242.228 (18 Nov 2011 09:14:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Nov 2011 09:14:23 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691658
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 18 Nov 2011 09:52:52 +0100, Fitlz napisał(a):
> Jak padł mi zasilacz w laptopie
> HP wysłali nowy kurierem, stary należało zwrócić również kurierem na ich
> koszt.
To jedynie dobra wola/marketing/dbanie o dobry PR firmy.
> Jak wygląda sprawa z seagate? Czy mam szanse na zwrot kasy za poniesione koszty
wysyłkek?
Nie, nie masz do tego podstawy zadnej - poza dobra wola.
ZWLASZCZA ze wcale nie musiales reklamowac u Seagate bezposrednio, mogles
ten problem zostawic sprzedawcy u ktorego kupiles dysk.
Tym bardziej ze u sprzedawcy mialbys szanse na wymiane dysku na nowy, w
przypadku reklamacji w seagate dostajesz dysk z zielona etykietka "factory
refurbished"
--
Mark
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.11 10:41 Mark
- 18.11.11 12:51 Tomek
- 18.11.11 12:53 jureq
- 18.11.11 15:04 qwerty
- 18.11.11 15:10 Mark
- 18.11.11 16:23 s...@a...pl
- 18.11.11 17:36 Liwiusz
- 18.11.11 20:53 Gotfryd Smolik news
- 18.11.11 20:47 Gotfryd Smolik news
- 19.11.11 06:16 spp
- 19.11.11 07:45 Liwiusz
- 19.11.11 18:03 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka