-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-fo
r-mail
From: maup <k...@m...in.tarnow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty w sądzie gospodarczym
Date: Wed, 02 Apr 2003 17:19:11 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 29
Message-ID: <3...@m...in.tarnow.pl>
References: <b6d8lv$l7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: maup.in.tarnow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139050
[ ukryj nagłówki ]Michał wrote:
> Czy ktoś ma doświadczenia albo informacje na temat ścigania dłużników w
> kwotach powiedzmy 200-500 PLN?
> Nakaz zapłaty w postępowaniu uproszczonym. Formularz z internetu,
przy pierwszym pozwie trzeba chwilę pomyśleć, następne robią się same ;))
> czy jest to opłacalne?
IMHO Bardziej niż odpuszczanie sobie. Koszty sądowe to w takim wypadku
naprawdę niewielkie kwoty.
> Klient odebrał towar
> lub usługę (jest umowa i pełna dokumentacja) natomiast nie zapłacił bo :
> 1. nie ma kasy (bzdura)
Komornik sprawdzi :]
> 2. nie ma zamiaru zapłącić bo i tak mu nic nie zrobie bi po 300 PLN nie
> pójde do sądu
No i dzięki takiemu mysleniu przewały płatnicze są coraz
powszechniejsze. Możesz iść do sądu, co ciekawsze możesz sobie np.
zafundować zastepstwo procesowe a ci nierzetelni dłużnicy za wszystko
zapłacą.
--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
= " Oook !" the Librarian pointed out patiently... ==
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.03 15:20 Kamil Gołaszewski
- 02.04.03 19:37 maup
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]