-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty procesu
Date: Fri, 12 Oct 2007 16:44:48 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <feo89v$g8g$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@5...googlegroups.com>
<feiomr$uj4$1@news.onet.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<feja0e$n6h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cfo252.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1192207488 16656 83.30.216.252 (12 Oct 2007 16:44:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Oct 2007 16:44:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491419
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 10 Oct
2007 21:44:01 +0200, Liwiusz zeznał(a):
> Rolli napisał(a):
>> On 10 Pa , 16:47, Liwiusz <l...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>>Rolli pisze:
>>>
>>>
>>>>Jakie sa koszty procesu w sprawie windykacyjnej przy kwocie 200 zl
>>>>Dlug wg mnie jest watpliwy, ale rozpoznaje wlasnie czy mam go uznac.
>>>>Stad moje pytanie, bo chce okreslic ryzyko.
>>>
>>> Op ata s dowa - 30z , oraz 60z kosztów zast pstwa procesowego, je
>>> li
>>>strona przeciwna b dzie reprezentowana przez adwokata.
>>
>>
>> Dzieki za info :)
>>
>> A czy moga do tego dojsc jakies honoraria dla adwokatow, czy inne
>> (zapewne celowo dodane) __koszty__? Zaznaczam, ze z potencjalnym
>> wyrokiem sadu nie bede w ogole polemizowal i dlug zasadzony uiszcze od
>> razu niezaleznie od tego czy teraz wydaje mi sie on sluszny czy nie.
>> Rozumiem, ze w takim wypadku unikne kosztow windykacji? Czy moze sie
>> myle?
>
>
> Zasądzonym honorarium dla adwokata - przy takiej wartości przedmiotu
> sporu - będzie właśnie 60zł. Powód może mu zapłacić więcej za usługę,
> ale sąd powinien zasądzić tylko tyle.
jeszcze 17 zł powinien dołożyć ;)
--
Pozdrawiam
http://surowiec.net.pl GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.07 09:23 kam
- 13.10.07 15:35 Johnson
- 14.10.07 07:18 Rolli
- 14.10.07 07:20 Rolli
- 14.10.07 07:34 Rolli
- 14.10.07 09:26 kam
- 14.10.07 09:26 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków