-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty Procesu
Date: Wed, 10 Oct 2007 16:55:58 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <feip5s$uj4$2@news.onet.pl>
References: <feiotg$p4i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dqp20.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1192028156 31332 83.24.175.20 (10 Oct 2007 14:55:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Oct 2007 14:55:56 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <feiotg$p4i$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490975
[ ukryj nagłówki ]Adam pisze:
> Pytanie jeszcze jedno:
> we wcześniej opisanych wierzytelnościach jest jedna rzecz, która mnie
> niepokoi: otóż w jednym przypadku przy kwocie głównej rzędu 1700 zł koszty
> procesu wyniosły 30 zł, a w drugim gdzie kwota zobowiązania wynosiła 5200 zł
> koszty procesu wynosiły 1465 zł. Jak to możliwe że jest taka rozbieżność??
> Czy wierzyciel musi mi jakoś tą kwotę udokumentować?
Wysokość kosztów sądowych jest definiowana w wyroku. Czyli już na
etapie postępowania sądowego powód wykazał wysokość tych kosztów. Mógł
oszukać (nie sądzę), ale już nic z tym nie zrobisz, ponieważ zapewne
wyrok jest prawomocny.
Pewnie w pierwszym przypadku 30zł to tylko opłata sądowa, a w drugim
przypadku, oprócz odpowiednio wyższej opłaty sądowej doszły koszty adwokata.
Wierzyciel nie musi udokumentować tych kwot na etapie postępowania
egzekucyjnego, podstawą egzekucji jest bowiem prawomocny tytuł
wykonawczy z zasądzonymi kosztami, a nie jakiś kosztorys.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.07 16:37 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI