Robert Tomasik pisze:

> Art. 296b. § 1. Kto, organizując profesjonalne zawody sportowe lub w
> nich uczestnicząc, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej
> obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik
> tych zawodów, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

No zaraz - przecież piłka nożna to przede wszystkim widowisko sportowe
w którym chodzi o zebranie jak największej widowni i zarobienie na tym
konkretnych pieniędzy.
W teatrze reżyser też ustala który aktor w której minucie
którego (zazwyczaj innego) aktora ma "zabić" i jakoś nikt na widowni
się nie buntuje i nie krzyczy "Ej Ty! Uważaj, bo ten z prawej ma nóż!"
Wiadomo nie od dzisiaj, piłka nożna to przemysł związany
z ogromnymi pieniędzmi i że wyniki "meczów" się zwyczajnie kupuje.

> § 2. Tej samej karze podlega, kto w wypadkach określonych w § 1 udziela
> albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej.

O właśnie - nawet dozwolony jest hazard związany z tzw. "sportem"
- czyli zastaw pieniędzy w odpowiednim "Zakładzie bukmacherskim"
w celu wpłynięcia na wynik rozgrywki (jeśli pieniędzy
jest wystarczająco dużo).
Dlaczego więc ktoś nie miałby się zająć najpierw takimi zakładami
zamiast się bawić w karanie wykonawcy pomysłu?

--
Pozdrawia Marek