Użytkownik "armar" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gd07jq$4di$1@node2.news.atman.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>> Art. 296b. § 1. Kto, organizując profesjonalne zawody sportowe lub w
>> nich uczestnicząc, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej
>> obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik
>> tych zawodów, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> No zaraz - przecież piłka nożna to przede wszystkim widowisko sportowe
> w którym chodzi o zebranie jak największej widowni i zarobienie na tym
> konkretnych pieniędzy.

I to coś zmienia?

> W teatrze reżyser też ustala który aktor w której minucie
> którego (zazwyczaj innego) aktora ma "zabić" i jakoś nikt na widowni
> się nie buntuje i nie krzyczy "Ej Ty! Uważaj, bo ten z prawej ma nóż!"

O tu byś się zdziwił. Lat temu pewnie ze dwadzieścia w Nowohuckim teatrze
wystawiali taką sztukę, w której normalną częścią przedstawienia było to,
że w pewnym momencie jeden z aktorów dotychczas siedzących na widowni
wstawał i włączał się do przedstawienia. Już nie pamiętam teraz tytułu,
choć wydaje mi się, ze była to chyba ""Iwona, księżniczka Burgunda"
Gombrowicza ani dokładnie o co chodziło w tej scenie. Główną rolę grał
Stuhr.

Poszliśmy w kilku na tę sztukę. Siedzący obok mnie kumpel w momencie, gdy w
trakcie spektaklu jakiś facet wstał i zaczął coś pyskować do aktorów
zadziałał odruchowo i zgodnie z prawidłami profesji w wyniku czego rzeczony
aktor został natychmiast obezwładniony - co wprowadziło oczywiście spore
zamieszanie, bo jego koledzy ze sceny zaczęli mocno protestować przeciwko
glebowaniu i wyprowadzeniu aktora. Było sporo śmiechu z tego, ale przy
okazji miałem okazję poznać bliżej kilku znamienitych aktorów.

> Wiadomo nie od dzisiaj, piłka nożna to przemysł związany
> z ogromnymi pieniędzmi i że wyniki "meczów" się zwyczajnie kupuje.

Tylko, ze tak nie powinno być.
>
>> § 2. Tej samej karze podlega, kto w wypadkach określonych w § 1 udziela
>> albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej.
>
> O właśnie - nawet dozwolony jest hazard związany z tzw. "sportem"
> - czyli zastaw pieniędzy w odpowiednim "Zakładzie bukmacherskim"
> w celu wpłynięcia na wynik rozgrywki (jeśli pieniędzy
> jest wystarczająco dużo).
> Dlaczego więc ktoś nie miałby się zająć najpierw takimi zakładami
> zamiast się bawić w karanie wykonawcy pomysłu?

Bo z założenia oni mają grać, a nie sprzedawać mecze.