Re: Korelacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Korelacja › Re: Korelacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
s.mixmin.net!aioe.org!CUYQmDmDPwU6ErFbFrvKjg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-
mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korelacja
Date: Mon, 4 Apr 2022 16:00:27 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t2etlr$m06$1@gioia.aioe.org>
References: <1...@4...net>
<623ec5e6$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<4Xz%J.7954$3b1.5450@fx14.ams1>
<623eceeb$0$497$65785112@news.neostrada.pl> <t1p5ki$d9f$1@gioia.aioe.org>
<62405b4b$0$488$65785112@news.neostrada.pl> <t1q3g0$oep$1@gioia.aioe.org>
<62409f1b$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<t1qolo$1kmn$1@gioia.aioe.org>
<624139d1$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<t1s8la$1d35$2@gioia.aioe.org>
<2fojd7qqzd0i$.457fy0fgqv3m$.dlg@40tude.net>
<10vs51pozdgwz.ih2zcanfp88i$.dlg@40tude.net>
<2TN0K.4352$F_q1.29@fx01.ams1>
<6243e184$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<rL51K.111113$Mih.7013@fx05.ams1>
<62453284$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<3Og1K.11847$F4h.1902@fx07.ams1>
<62460ec5$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<Qwr1K.20212$sb1.714@fx11.ams1>
<62467f44$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<A_R1K.6741$4Og.5778@fx08.ams1>
<6247fd34$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <t2e08a$ra9$1@gioia.aioe.org>
<624aefe9$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="22534";
posting-host="CUYQmDmDPwU6ErFbFrvKjg.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.7.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823765
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.04.2022 o 15:17, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 04.04.2022 o 07:38, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Ostatnio rząd przyznał, że w zalezności od okresu, nawet 9/10 osób
>> wymazanych dodatnio nie było chorych na covid
>
> Z ciekawości zapytam - masz do tego jakieś oficjalne źródło?
>

http://www.nfz.gov.pl/download/gfx/nfz/pl/defaultakt
ualnosci/370/8178/1/strategia_w_sytuacji_zmniejszeni
a_zagrozenia_epidemicznego_covid-19_2022.03.22.pdf

chodzi o fragment:

"Trafność diagnostyczna zarówno testów antygenowych, jak i genetycznych
w pacjentów bezobjawowych jest niższa niż u pacjentów objawowych -
wysoki odsetek wyników fałszywych:

przy niskim rozpowszechnieniu choroby (1%) - odsetek wyników
fałszywie pozytywnych wśród osób z pozytywnym wynikiem testu: 85-91% dla
testów PCR; 53-63% dla testów antygenowych;
przy wysokim rozpowszechnieniu choroby (10%) - odsetek wyników
fałszywie pozytywnych wśród osób z pozytywnym wynikiem testu: 34-66% dla
testów PCR; 87-91% dla testów antygenowych"

I komentarz:
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1649016704
NoAahCOUJjve8PjE6lkEbs.jpg
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1649016724
7Ge2rByvEZuUNzw0IjR9vK.jpg
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1649016739
8Xnhm9WhDtZwQgtoDaMPOp.jpg

--
http://zrzeda.pl