-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kopia sfałszowanego podpisu
Date: Tue, 10 Apr 2007 23:07:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <evgv0s$3hk$1@inews.gazeta.pl>
References: <evff9e$k89$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176239964 3636 83.29.66.135 (10 Apr 2007 21:19:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Apr 2007 21:19:24 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455945
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Ala&Darek" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:evff9e$k89$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy na podstawie kserokopii sfałszowanego podpisu można otrzymać wyrok
> skazujący?
Na podstawie samej kserokopii zapewne nie. Jakoś trzeba stwierdzić fakt
sfałszowania podpisu. tym nie mniej oryginał jest potrzebny do ekspertyzy
grafologicznej. jeśli prokuratura bez takiej ekspertyzy jest stanie dowieść, ze
doszło do sfałszowania podpisu i udowodnić, kto to zrobił, to oryginał do
niczego nie będzie potrzebny.
Twoje żądanie obejrzenia oryginału znajdzie zrozumienie w oczach sądu tylko o
tyle, o ile potrafisz przedstawić racjonalne powody swojego pragnienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.07 21:15 Robert Tomasik
- 11.04.07 16:26 Ala&Darek
- 11.04.07 16:37 Piotr [trzykoty]
- 11.04.07 17:12 Johnson
- 11.04.07 20:00 Robert Tomasik
- 12.04.07 05:24 Ala&Darek
- 12.04.07 05:30 Ala&Darek
- 12.04.07 05:31 Ala&Darek
- 12.04.07 05:38 Johnson
- 12.04.07 05:40 Ala&Darek
- 12.04.07 08:23 Piotr [trzykoty]
- 12.04.07 21:22 Marcin Wasilewski
- 13.04.07 19:14 Johnson
- 13.04.07 19:36 Robert Tomasik
- 13.04.07 21:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI