-
Date: Sat, 24 Mar 2012 11:07:59 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20120215
Thunderbird/10.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kopia lub skan dowodu osobistego przy pozyczce prywatnej
References: <jkicvu$jem$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1203232043150.2124@quad>
<jkj6nl$ffd$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1203240826020.992@quad>
<jkk1kt$6ru$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jkk1kt$6ru$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f6d9d04$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1332583684 91.206.96.25 (24 Mar 2012 11:08:04 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700602
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.03.2012 09:46, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2012-03-23 20:45, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>> ATSD: czy przy tej fatydze weksel nie bedzie miał paru zalet?
>>>
>>> In blanco?
>>
>> A skad taki pomysł? :O
>> Przecież pożyczka jest na konkretna kwotę.
>
> Wskaż mi firmę/bank/ubezpieczyciela/whatever, który zabezpiecza się
> wekslem-nie-in-blanco, jak jest znany górny limit odpowiedzialności, to
> Cię ozłocę ;)
Śledź wątek - tu nie było o żadnej firmie, banku czy czymś takim, tylko
o pożyczce między dwoma osobami prywatnymi.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.12 12:03 Krzysztof Jodłowski
- 24.03.12 15:16 Gotfryd Smolik news
- 24.03.12 15:31 Gotfryd Smolik news
- 25.03.12 00:33 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki