-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konwencja wiedeńska 1968
Date: Wed, 16 Apr 2008 00:12:45 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <fu3cpj$p5m$1@news.onet.pl>
References: <fu353f$84p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
X-Trace: news.onet.pl 1208301171 25782 89.100.133.243 (15 Apr 2008 23:12:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2008 23:12:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528603
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fu353f$84p$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> niedawno była dyskusja o tym porozumieniu. Znalazłem na stronach sejmu
> takie
> coś:
>
> Dz.U. 1988 nr 5 poz. 40
> Konwencja o ruchu drogowym, sporządzona w Wiedniu dnia 8 listopada 1968
> r.
>
> ale w treści jest tylko oświadczenie, że PRL konwencję uznaje za słuszną.
> Gdzie jednak treść samego porozumienia? Znalazłem taką sieczkę:
>
> http://www.prawko-kwartnik.info/konwencjaw.html
>
> ale raz, że tego się czytać nie da, a dwa, że chciałbym to mieć w postaci
> pewnej, a nie że ktoś na republice coś se opublikował. Czemu w PDFie na
> sejmie jest tylko 1 kartka?
Co do owej konwencji, to na wikipedii jest sporo (ale czy całość, to nie
wiem).
Pozdrawiam Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.08 09:55 Piotr [trzykoty]
- 16.04.08 11:43 Gotfryd Smolik news
- 16.04.08 11:56 Tristan
- 17.04.08 08:03 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy