Re: Kontrola zus - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
TED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola zus
Date: Mon, 3 Jan 2022 10:16:01 +0100
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 25
Message-ID: <2ph3y5r44ko1.1sb2m6adtctst$.dlg@40tude.net>
References: <61d03178$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@4...net>
<61d06949$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<61d07468$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<1p3cfrs0ri313$.egiyxepennat.dlg@40tude.net>
<61d09b85$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<61d0a465$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<61d0c278$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<61d0ca7a$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<61d0e0f2$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<8T6AJ.1294688$K5l8.713366@fx07.ams1>
<61d157d1$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<1tmzfc7kayiay$.1r34uewmyd0wc$.dlg@40tude.net>
<61d167d1$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
<uqrAJ.944707$yAUb.403161@fx13.ams1>
<5v9yk1hdtgo6$.xp62j4gt783k$.dlg@40tude.net>
<X1zAJ.1525054$8674.941901@fx11.ams1>
Reply-To: j...@g...pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="aa5f6bb9b81876d01854885daa0a69ff";
logging-data="24842";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18PerTUAaE22ClPRktIh/p2"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:3ydabjQC0a6x66XIuBW5JLDqxXY=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819543
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 03 Jan 2022 09:08:07 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> On 2022-01-03, Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 03 Jan 2022 00:28:10 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>
>>> preferujesz model socjalistyczny,
>>
>> Dębowski, na boga, co ma wykrywanie oszustów z socjalizmem wspólnego??
>
> Ano to Maciejewski, że jakby system nie był nadopiekuńczy,
> zbiurokratyzowany i nie oferował szerokich świadczeń socjalnych
> płaconych z podatków, to nie musiałby rozwiązywać problemów, które sam
> stworzył, tu, wykrywania, a dalej ścigania oszustów pasożytujących na
> tym systemie.

Kontynuując twoją światłą myśl należałoby zlikwidować państwo. Każde
bowiem (od Sumerów i faraonów) zasadza się na redystrybucji dóbr, czyli
na problemach z tym związanych jak kasta urzędnicza, pasożyci i oszuści.
Których ktoś musi wykrywać, więc z kolei potrzebna jest struktura do
wykrywania oraz osądzania. Nie wiedziałem że utopijni anarchiści jeszcze
prosperują na świecie :)

--
Jacek
I hate haters.