eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola prędkości "na licznik" › Re: Kontrola prędkości "na licznik"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola prędkości "na licznik"
    Date: Sun, 19 Aug 2007 12:17:08 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <fa9tul$dej$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fa6n6p$egl$1@news.onet.pl> <fa6p2d$rg3$1@news.wp.pl>
    <op.tw9bzfi4rgp2nr@sempron> <fa6v9k$uv9$1@news.onet.pl>
    <fa70u6$oj0$1@nemesis.news.tpi.pl> <fa74dt$9th$1@news.onet.pl>
    <fa7akr$8b7$1@news.dialog.net.pl> <fa7bls$pou$1@news.onet.pl>
    <fa7crt$9q3$1@news.dialog.net.pl> <fa7f7i$fur$1@inews.gazeta.pl>
    <fa7fr5$bup$1@news.dialog.net.pl> <fa7pl6$76$1@inews.gazeta.pl>
    <fa7qtb$k1h$1@news.dialog.net.pl> <fa7sbl$9p3$1@inews.gazeta.pl>
    <fa7vae$n4s$1@news.dialog.net.pl> <fa86hv$9k8$1@inews.gazeta.pl>
    <fa9gkp$hkn$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-213-0.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1187543830 13779 68.91.213.0 (19 Aug 2007 17:17:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Aug 2007 17:17:10 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: witek7205
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481008
    [ ukryj nagłówki ]


    "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote in message
    news:fa9gkp$hkn$1@news.dialog.net.pl...
    >W wiadomości news:fa86hv$9k8$1@inews.gazeta.pl witek
    > <w...@g...pl.invalid> pisze:
    >
    >>> No, to już coś. Co prawda w różnych stanach może być różnie (w linku
    >>> mowa o NYS). Z tekstu wynika, że zeznanie policjanta _może_ a nie musi
    >>> wystarczyć do uznania za "bycie pod wpływem" i ukarania.
    >>> Niemniej doceniam zadbanie o podparcie stawianej tezy.
    >> w większości stanów jest tak samo, ale linki do pozostałych 49 możesz
    >> sobie poszukać sam.
    > No dobra. W kwestii procedur obowiązujących w większości stanów USA w
    > omawianej materii chwytania pijanych kierowców przyznaję ci rację.
    > Dobrze było się czegoś nowego dowiedzieć.

    To następnym razem zanim coś zakwestionujesz to pomyśl zanim napiszesz.
    To, że o czymś nie wiesz, nie oznacza, że tego nie ma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1