Re: Kontrola prędkości "na licznik" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola prędkości "na licznik"
Date: Sat, 18 Aug 2007 11:17:42 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fa7639$ac7$1@inews.gazeta.pl>
References: <fa6n6p$egl$1@news.onet.pl> <fa6p2d$rg3$1@news.wp.pl>
<op.tw9bzfi4rgp2nr@sempron> <fa6v9k$uv9$1@news.onet.pl>
<op.tw9exrdfrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-213-0.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1187453866 10631 68.91.213.0 (18 Aug 2007 16:17:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Aug 2007 16:17:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480852
[ ukryj nagłówki ]

"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote in message
news:op.tw9exrdfrgp2nr@sempron...
> Dnia 18-08-2007 o 16:21:13 Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
> napisał(a):
>
>> Różnica między 40 a 90 jest na tyle duża, ze można stwierdzić iż
>> "znacznie przekroczył dozwoloną szybkość". To za mało?
>
> Za malo. Taryfikator nie uznaje takich pojec :) Tego by jeszcze brakowalo
> zeby w taryfikatorze pojawilo sie "wziuum", "strasznie zaiwanial", "na oko
> to jakies 200 na godzine". Czy delikwent wyprzedza na ciaglej latwo ocenic
> "na oko". Z jaka jedzie predkoscia - nie ma sposobu. Policjantom moglo sie
> wydawac, ze jedzie 90 a on jechal 80. Licznik jeszcze przeklamal wynik o
> 5% i mamy 75km/h. Nie widze podstawy zeby uznac taka metode pomiaru jako
> wiarygodna.

to dostanie mandat za 75.