-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola poczty
Date: Mon, 19 Jul 2004 23:13:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cdhdai$4rl$1@news.onet.pl>
References: <cdh002$4mr$1@news.lublin.pl> <c...@C...Gorzenski.private>
<cdh0i0$hm9$1@news.onet.pl> <cdh10m$5kc$1@news.lublin.pl>
<cdh1as$9gm$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<cdh791$rnr$1@news.onet.pl> <b...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090271378 4981 81.210.16.254 (19 Jul 2004 21:09:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Jul 2004 21:09:38 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <b...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227785
[ ukryj nagłówki ]Sebol wrote:
> Powiem wiecej KPA nie przewiduje w ogóle możliwości przeszukania lokalu.
> Nie ma w ogóle stosownej zmianki na ten temat nie wspominając o tym że art
> 79 par 1 KPA nawet do oględzin (nie mylić z przeszukaniem, ogledziny można
> robić np auta na parkingu), stosuje 7dniowy termin wcześniejszego
> poinformawaonia strony.
I termin taki powinien być zachowany.
Uważasz że oględzin pomieszczenia zrobić nie można?
Ciekawe w takim razie jak w tej wizji świata działają organy
administracji, które w toku postępowania muszą ustalić stan faktyczny
określonego miejsca, rzeczy itd.
> Przeszukanie mieszkania może nastąpić jedynie na podstawie KPK.
A co reguluje kpk i jaki to ma związek z działaniem administracji?
> W związku z tym, że przeszukanie jest naruszeniem prawa do prywatności,
> którego ważnym elementem, jest nienaruszalność mieszkania (art. 50
> Konstytucji) czynność ta powinna być podejmowana jedynie w ramach
> konieczności, zaś związana z nią faktyczna ingerencja w prywatność osoby,
> której to dotyczy ograniczona do minimum. Podstawą przeszukania, będącego
> czynnością procesową jest uzasadnione podejrzenie, że osoby poszukiwane lub
> poszukiwane rzeczy znajdują się tam gdzie są poszukiwane . Celem
> przeszukania jest właśnie wykrycie osoby lub znalezienie rzeczy.
> Przeszukanie powinno być poprzedzone wezwaniem do wydania poszukiwanych
> rzeczy lub osób. Jednak pomimo wydania na wezwanie organu dokonującego
> przeszukania, poszukiwanej rzeczy lub osoby, czynność może być
> kontynuowana.
Pięknie, tyle że to dotyczy postępowania karnego, które nie jest i nie
może być tu prowadzone.
Zresztą tu nie ma żadnego przeszukania!
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.04 21:58 Sebol
- 20.07.04 06:13 kam
- 20.07.04 10:41 Sebol
- 20.07.04 15:30 kam
- 20.07.04 17:19 KALKOL
- 20.07.04 18:16 kam
- 20.07.04 22:20 KALKOL
- 24.07.04 19:59 LLora
- 24.07.04 20:49 i...@p...onet.pl
- 24.07.04 21:45 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3