Re: Kontrola poczty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Mister Muscle" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola poczty
Date: Mon, 19 Jul 2004 22:28:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <cdhbv9$ek8$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cdh002$4mr$1@news.lublin.pl> <c...@C...Gorzenski.private>
<cdh0i0$hm9$1@news.onet.pl> <cdh10m$5kc$1@news.lublin.pl>
<cdh1as$9gm$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<cdh791$rnr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: user2.108.udn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090270023 14984 82.139.2.108 (19 Jul 2004 20:47:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2004 20:47:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227775
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cdh791$rnr$1@news.onet.pl...
> Sebol wrote:
> > bez sądowego nakazu rewizji jest to całkowicie bezzasadne.
>
> A niby dlaczego? Chcesz powiedzieć, że organ administracji

Jakiej administracji???

> przeprowadzający kontrolę musi mieć sądowy nakaz? W jakim trybie wydany?
> Przez jaki sąd?

Dajcie spokój...