-
Data: 2009-01-06 16:31:36
Temat: Re: Kontrola osobista i przeszukanie samochodu
Od: "Piotr [trzykoty]" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Arnie" <a...@g...pl> wrote
> - czy muszą mi powiedzieć z jakiego konkretnego powodu byłem przeszukany?
Tak
> - czy policja ma prawo przeprowadzić taką rewizję ze względu na swoje
> "widzimisię" bo np. wydałem im się podejrzany?
stosuje się tu dwa tryby:
1) art. 15 ustawy o Policji (kontrola osobista i bagażu) - brak
zatwierdzenia prokuratorskiego, wystarcza uzasadnione podejrzenie, protokoł
tylko na żądanie.
2) art. 219 kpk - wymagany protokoł i zatwierdzenie prokuratora.
> - co robić jeśli na komendzie nie będą chcieli nic wyjaśnić?
Zadzwonić najpierw do policjanta i spytać o co chodzi i w jakim charakterze
masz się stawić. Czy toczy się oficjalne postępowanie, jaka jest sygnatura
akt, czy raczej to to działania operacyjne (nieprocesowe, wtedy generalnie
nie masz żadnych obowiązków poza tymi z art. 15). Jeśli to oficjalne
wezwanie w chrakterze świadka czy podejrzanego masz obowiązek przyjść.
Jeśli to zaproszenie na jakąś rozmowę to nie masz obowiązku, aczkolwiek
jeśli jesteś niewinny to może warto.
> - chciałbym nagrać rozmowę, co mi mogą zrobić jeśli mnie przeszukają i
> znajdą
> dyktafon?
Wkurzą się. Nagrywanie jest legalne, choć trudno to wytłumaczyć czasem.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.09 16:33 Piotr [trzykoty]
- 06.01.09 18:11 Big Jack
- 07.01.09 22:07 leon
- 08.01.09 18:27 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki