-
Data: 2007-04-11 11:56:52
Temat: Re: Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał
> no ale jezeli be zprzeszkod mozna przejrzec dysk na miejscu a nie
> znaleziono nic co by potwierdzilo te zarzuty to zabieranie jest
> bezzasadne, mozna przeciez zabierac przedmioty mogace stanowic dowod w
> sprawie ale nie mozna sie przeciez na to powolywac abstrakcyjnie (tak
Przedmioty mogące stanowić dowód, czyli np. dysk. Można uzasadnić, że czasem
potrzebne są inne elementy, trudno to rozmontować i przeszukać na miejscu,
brak tylu specjalistów, brak sprzętu. Rozumiem Cię, jest coś na rzeczy w tym
co piszesz, ale to nie podlega ocenie obywatela, najwyżej zażalenie. Dobrze
by było, aby ludzie się odwoływali i podnosili zarzut, tego, że w zasadzie
można było przeszukać na miejscu. Ale tak czy inaczej, komputer jest rzeczą
jak każda inna, która może stanowić dowód w sprawie, a rzecz może być
zatrzymana i poddana dalszym badaniom. W tej chwili nie ma jednoznacznego
określenia, że zasoby informatyczne trzeba akurat przeszukać na miejscu
znalezienia go. Może Rzecz Praw Obywatelskich by się tym zajął, albo padło
rozstrzygnięcie SN, ale w tej chwili takiego nie znam. Bo to teoretycznie w
tych sprawach pozbawienie tej rzeczy rodzi jakieś tam trudności dla osoby.
Praktyka jest taka, że prokuratorzy wydają różne postanowienia, w tym takie,
że należy przeszukać i zabezpieczyć cały komputer.
> jak czesto abstrakcyjnie sie powoluja na chec matactwa co jest zwyklym
> przekroczeniem uprawnien, bowiem karze sie podejrzanego za korzystanie ze
> swoich ustawowych uprawnien)
Tak, zgadzam się.
> sama czynnosc przeszukania tak, mowimy o zatrzymaniu komputera wtedy gdy
> nic nie znaleziono a nawet nie raczono spojrzec kiedy to nie bylo q temu
> zadnych przeszkod, pamietaj ze przeszukanie ma byc dokonane z celem
> czynnosci i zachowaniem umiaru, nie moze wyrzadzac niepotrzebnych szkod i
> doelgliwosci.
Przypadki zatrzymania komputerów dotyczą raczej sytuacji, gdy się ich nie
sprawdza na miejscu, więc jeszcze wtedy nie wiadomo co tam jest.
Postępowanie jak z każdą inną rzeczą mogącą stanowić dowód.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.07 12:11 Piotr [trzykoty]
- 11.04.07 12:21 Sowiecki Agent
- 12.04.07 17:01 Kamil K.
- 12.04.07 21:41 Michał Kordulewski
- 13.04.07 08:40 Robert L
- 13.04.07 08:46 Piotr Kubiak
- 13.04.07 08:49 Zbynek Ltd.
- 13.04.07 10:06 Piotr [trzykoty]
- 13.04.07 11:15 Zbynek Ltd.
- 13.04.07 13:13 czonek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni