-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola drogowa i akcja jabłko-cytryna
Date: Thu, 06 Oct 2011 08:26:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j6jhma$36r$1@news.onet.pl>
References: <j6gtfv$ies$1@news.onet.pl> <j6hu93$fmv$1@inews.gazeta.pl>
<j6icvc$ucr$1@news.onet.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: systemy53.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317882378 3291 217.113.225.53 (6 Oct 2011 06:26:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Oct 2011 06:26:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j6icvc$ucr$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689327
[ ukryj nagłówki ]> ani udziału w nich osób postronnych, zwłaszcza dzieci.
Jakoś "Uwaga pirat" i podobne się kręcą. A tam osoby postronne w postaci
kamerzystów też są. Więc może przepisy nie określają, że nie może być
osób postronnych w okolicy. To nie one kontrolują (bo faktycznie nie
maja prawa) tylko są w pobliżu. A propozycję picia soku i jedzenia
jabłek faktycznie kierowcy mogą zignorować. Ze wszystkimi tego
konsekwencjami. Woli mandat - nie ma sprawy. Policja miała dzień
łagodności i zaproponowała upomnienie w postaci soku. Nie chcesz - nie
korzystasz.
> w moich oczach godzi to w powagę służby i wykonywanych czynności.
Kurcze blaszka, a ileż to w moich oczach godzi w powagę, sprawiedliwość
i inne takie! Ale nie ma to niestety związku z aktualnym prawem. Szkoda,
że już nie ma np. publicznej chłosty, dybów, kary śmierci. Myślę, że
poziom chuligaństwa i zbydlęcenia nieco by opadł.
--
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"