witek pisze:
> r...@m...com wrote:
>>
>> Dalej uważasz ze pasażer przegra sprawę i pokryje wszystkie koszty?
>>
>
> Pasażer wygra sprawę jeśli chodzi o opłatę za jazdę bez ważnego biletu.
> Przegra sprawę jeśli chodzi o koszty związane z odmową okazania dokumentu.
> Jeśli kwestia ważności biletu jest sporna, lepiej jest dać dowód, a
> ważności biletu dochodzić choćby tak jak piszesz na drodze sądowej.
> Wówczas pasażer wygra.

Pasażer nie odmawia okazania dokumentu tożsamości, pasażer nie posiada
przy sobie dokumentu tożsamości, to raz. Stan wojenny skończył się ponad
20 lat temu, to dwa. Policjant ma prawo wylegitymować każdego pod byle
bzdurnym powodem, ale nie ma przepisu, który pozwalałby na ukaranie za
brak przy sobie dokumentu tożsamości ani obciążyć kosztami związanymi z
ustaleniem tożsamości, to trzy.
Pytanie - z jakiego tytułu pasażer miałby ponosić jakiekolwiek koszty z
tytułu niekompetencji pracownika przewoźnika? Na podstawie regulaminu
przewoźnika? Bardzo to wątła podstawa, nie mająca raczej umocowania w
ustawach. Czyżby przewoźnik regulaminem mógł sobie nadać większe
uprawnienia niż posiada policja?
Na marginesie, czy uważasz, że gdyby kontroler zatrzymał legitymację
studencką, którą uznał za podrobioną, nawet jeśli miałby uzasadnione
przesłanki ku temu, to przewoźnik nie byłby zobowiązany do
zrekompensowania pasażerowi wszystkich kosztów z tym związanych, w
szczególności tych, które były związane z tym, że pasażer był zmuszony
do kupowania biletów bez zniżki?

Pozdr.!
(D)