r...@m...com wrote:
>> r...@m...com wrote:
>>> Niby czemu ja a nie przewoźnik?
>>>
>>> Ja mam ważny bilet lub postępuję zgodnie z regulaminem przewoźnika, i to
> nie
>>> ja wzywam policję.
>>>
>> To ty twierdzisz, że masz ważny bilet.
>> Kontroler twierdzi inaczej.
>> Wiec kwestia do rozstrygnięcia.
>
>> To ty odmwiasz podania danych osobowych, żeby można było powyższą
>
> Danych osobowych podania nie odmawiam, (tu jest różnica)
>
> - a jedynie okazania dokumentu tożsamości (którego mogę nie mieć.)

Ale te dane muszą byc jakoś tam weryfikowalne.
Czasami rzeczywiscie kontroler spisuje dane z głowy "pacjenta" i sie
wiecej nie czepia.
Ale jak się natnie ileś razy, że ktoś mu podał fałszywe to więcej naiwny
nie będzie.

Dlatego w twoim interesie jest posiadanie czegokolwiek co uwiarygodni
podane przez ciebie dane. Wcale nie musi to być dowód.
Obowiązku noszenia dowodu nie ma. I za brak jego posiadania przy sobie
ukarany zostać nie możesz w sensie kodeksu karnego czy wykroczeń.. Ale
brak obowiżku nie oznacza, że nienoszenie dowodu przy sobie nie
spowoduje kłopotów.

Równie dobrze możesz trafić na akcję gdzie policjanci będą legitimowali
wszystkich z jakiegoś tam powodu.
I za brak dowodu cię nie ukarzą, ale 24 godziny na dołku odsiedzisz
zanim ustalą kim jesteś.
Dlatego lepiej jest mieć niż nie miec.




>
>> Zresztą wyraziłeś na to zgodę, zasiadając w pojeździe, bo w ten sposób
>> zaakceptowałeś regulamin przewozu.
>
> I przestrzegam regulaminu przewozu, a kontroler może nie znać jakiegoś zapisu
> i upierać się przy swoim.
>
>
Dlatego jak najbardziej masz prawo się z kontrolerem nie zgodzić i
sprawę wyjaśniać sobie później.
Tylko najpierw trzeba ustalić kim jesteś.