-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: r...@m...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola biletĂłw i bĹÄ d kontrolera - kto poniesie koszty?
Date: Thu, 25 Jun 2009 19:47:14 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <h20cr7$j3r$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1245952035 13844 213.180.130.17 (25 Jun 2009 17:47:15
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 17:47:15 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.5.160.174, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595107
[ ukryj nagłówki ]> Piotr [trzykoty] wrote:
> >
> > Sprawa nie trafia do sÂądu grodzkiego, bo to nie jest wykroczenie, tylko
> > opÂłata dodatkowa,. PrzewoÂźnik wystawia wezwania, moÂżna zÂłoÂżyĂŚ u
niego
> > reklamacje, negocjowaĂŚ, wyjaÂśniac. JeÂśli dalej upiera siĂŞ, Âże ma
racje, to
> > musi skierowaÌ sprawê do s¹du cywilnego przeciw pasa¿erowi i ponieœÌ
koszty.
> > Jeœli jej nie wygra, pasa¿er nie zostaje obci¹¿ony kosztami.
> >
> BedÄ dwie sprawy, jedna o opĹatÄ dodatkowÄ , drugo o opĹatÄ za zmianÄ
> trasy Ĺrodka transportu w celu ustalenia toĹźsamoĹci. I tÄ drugÄ sprawÄ
> przegra.
Moim zdaniem przegrał by gdyby zmiana trasy środka transportu nastąpiła z winy
pasażera, a nie błędu przewoźnika (kontrolera).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.09 02:51 Piotr [trzykoty]
- 25.06.09 18:11 witek
- 26.06.09 03:17 Piotr [trzykoty]
- 25.06.09 18:18 witek
- 25.06.09 18:19 witek
- 25.06.09 18:21 r...@m...com
- 25.06.09 18:23 witek
- 26.06.09 03:26 Piotr [trzykoty]
- 26.06.09 03:32 Piotr [trzykoty]
- 25.06.09 18:35 witek
- 25.06.09 18:36 witek
- 25.06.09 18:39 witek
- 25.06.09 18:46 witek
- 26.06.09 03:56 Piotr [trzykoty]
- 26.06.09 04:00 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb