Re: Konsekwencje za odmowę wykonywania pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konsekwencje za odmowę wykonywania pracy › Re: Konsekwencje za odmowę wykonywania pracy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!npeer.as2
86.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer0
2.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 29 Oct 2022 08:23:21 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.1
Subject: Re: Konsekwencje za odmowę wykonywania pracy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <635a95fe$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<635af450$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<635b7a85$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<635b911d$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<635c5561$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
From: cef <c...@i...pl>
In-Reply-To: <635c5561$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <635cc6d9$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.154.145
X-Trace: 1667024601 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 471 83.27.154.145:62714
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1813
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831268
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2022-10-29 o 00:19, _Master_ pisze:
> W dniu piątek-28-października-2022 o 10:21, Robert Tomasik pisze:
>> Sędzia nie jest pracownikiem
>
> Coś to zmienia?

Dość zasadniczo.

> Za odmowę osądzania jaka jest dla niego KARA?

Twoje myślenie jest jednowymiarowe, wszędzie widzisz
tylko zło, jakieś układy, kasty itd (banksterzy, sędziowie, pewnie
lekarze też)
Spójrz szerzej, to może będziesz miał chociaż wątpliwość czy nie należy
karać kogoś innego i czy to odmowa czy nawoływanie do praworządności.

PS
Najlepiej urzędowo sędziów skonfederować, wtedy będzie cacy :-)