-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Krajewski <t...@n...lubi.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konkurencja dla byłego pracodawcy
Date: Wed, 10 Jul 2002 17:26:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <5...@4...com>
References: <aggn7o$ps4$1@news.tpi.pl> <p...@4...com>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
NNTP-Posting-Host: pb51.tychy-sikorskiego.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1026314798 12235 217.96.212.51 (10 Jul 2002 15:26:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jul 2002 15:26:38 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL/32.553
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99808
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 10 Jul 2002 15:20:26 +0200, "Michal Kukula"
<m...@a...net.pl> napisał(a):
>Acha. Nie moze byc mniejsze - to znaczy, ze to jest negocjowalne?
>Byly pracownik moze powiedziec: "tyle-a-tyle albo nic z tego"?
>Czy na odwrot - pracodawca wyplaca 25% pensji i byly pracownik nic nie moze
>zrobic?
Tak, na odwrót, pracodawca wypłaca 25% a pracownik nic nie może
zrobić. Ale tak rzecze kp, a jak jest w praktyce, nie mam pojęcia.
W umowie o pracę, pracownik może wynegocjować większą kwotę
odszkodowania, niż owe 25%, pracodawca nie może jednak zaniżyć tego
poniżej tych 25%. Pracodawca w każdej chwili może zrezygnować z
wypłaty odszkodowania, ale wtedy - oczywiście - nie ma już mowy o
zakazie konkurencji.
Pozdrawiam
TeDe
--
Pozdrawiają: tede, małpa, techsmar, kropka, tychy, kropka, pl
http://www.e-upr.org
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.02 18:38 Piotr
- 10.07.02 23:13 Krzysztof Krajewski
- 11.07.02 09:26 Tristan Alder
- 11.07.02 09:29 Tristan Alder
- 11.07.02 21:38 Piotr
- 12.07.02 00:44 Krzysztof Krajewski
- 12.07.02 16:32 Piotr
- 12.07.02 21:37 Krzysztof Krajewski
- 15.07.02 14:22 Marcin
- 14.07.02 20:53 Piotr
- 15.07.02 20:07 Piotr
- 16.07.02 08:16 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA