-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!news.bsi.net.pl!rzeszow.tpsa.pl
NNTP-Posting-Host: 217.153.105.171
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 10 Jul 2002 15:20:26 +0200
Message-ID: <2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
Sender: news14 <n...@i...rzeszow.tpsa.pl>
From: "Michal Kukula" <m...@a...net.pl>
References: <aggn7o$ps4$1@news.tpi.pl> <p...@4...com>
Subject: Re: Konkurencja dla byłego pracodawcy
Lines: 17
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99797
[ ukryj nagłówki ]> >Z byłym pracodawcą nie wiązały mnie żadne inne umowy,
> >lojalki, itd. poza zwyczajną umową stosunku pracy.
>
> W kp jest o tym mimo wszystko mowa. Pracodawca może zażyczyć sobie,
> abyś po rozwiązaniu z nim umowy o pracę nie pracował u konkurencji,
> ale wtedy musi wypłacić Ci odszkodowanie, którego wysokość nie może
> być mniejsze niż 25% ostatniego wynagrodzenia (vide kp art. 101).
Acha. Nie moze byc mniejsze - to znaczy, ze to jest negocjowalne?
Byly pracownik moze powiedziec: "tyle-a-tyle albo nic z tego"?
Czy na odwrot - pracodawca wyplaca 25% pensji i byly pracownik nic nie moze
zrobic?
Michal.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.02 15:26 Krzysztof Krajewski
- 10.07.02 18:38 Piotr
- 10.07.02 23:13 Krzysztof Krajewski
- 11.07.02 09:26 Tristan Alder
- 11.07.02 09:29 Tristan Alder
- 11.07.02 21:38 Piotr
- 12.07.02 00:44 Krzysztof Krajewski
- 12.07.02 16:32 Piotr
- 12.07.02 21:37 Krzysztof Krajewski
- 15.07.02 14:22 Marcin
- 14.07.02 20:53 Piotr
- 15.07.02 20:07 Piotr
- 16.07.02 08:16 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23