-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.ripco.com!usenet.blueworldhosti
ng.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com
!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 27 Aug 2022 15:09:33 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.13.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff12d7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<PDULK.1419035$4O6a.814613@fx14.ams1>
<63007716$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<LQfMK.2009711$70_9.1100487@fx10.ams1>
<6301c408$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<RulMK.574891$A665.103253@fx08.ams1>
<6301e907$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<DaCMK.1175589$B0_9.590262@fx13.ams1>
<630307e1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
<1nnink5mwgqxo.8rv46eujirt5$.dlg@40tude.net>
<qXcNK.874042$MWc5.164978@fx06.ams1>
<11fdmyhaicgne$.exc23aoh2q5e$.dlg@40tude.net>
<NgTNK.253046$JLa.102702@fx04.ams1>
<63084b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<1rdjvopvl84ha$.11ea5tw4cl9ie.dlg@40tude.net>
<6309435c$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<6309c3cb$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<6309e978$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
<6309eb57$0$6208$65785112@news.neostrada.pl>
<6309ed15$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<6309f9ce$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
In-Reply-To: <6309f9ce$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <630a178f$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1661605775 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 564 185.192.243.253:53067
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4249
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829307
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.08.2022 o 13:02, Shrek pisze:
>>> jak pisałem biegły powinien być w zasadzie traktowany jako strona w
>>> procesie. Problem w tym, że w wypadku stachowiaka, prokuratura stała
>>> defacto w opozycji do oskarżyciela.
>> Jakiego skutku?
> No aż zostaną wykluczone wszelkie wątpliwości. Zgłaszasz, że mógł zejść
> na sladowe ilości dopalaczy, nie znależli, to że na pyłki lipy, potem
> jad żmiji, śluz ropuchy, aż upewniesz się nie nie mógł zmarść na
> cokolwiek innego niż duszenie:P
To nigdy. Każda kolejna ekspertyza nosi realne zagrożenie wskazania
jeszcze kolejnej możliwości. Na pewno nie wykluczy pozostałych. Bo jakiż
to "uznany autorytet" musiałby być, by po kilku opiniach biegłych
stwierdzających, ze do śmierci doprowadziły trzy połączone ze sobą
przyczyny zająć teraz stanowisko, ze na pewno nie umarł od przyczyny
leżącej w zażyciu substancji chemicznej (którą w nm stwierdzono) oraz od
duszenia, albo na pewno nie od tasera. A tylko taka opinia pozwoliłaby
na postawienie oskarżenia konkretnej osobie.
Gdyby choć te narkotyki wykluczyć, to wówczas oskarżenia by się nie dało
postawić, ale przynajmniej byłaby jakaś moralna czy etyczna
odpowiedzialność za spowodowanie śmierci po stronie Policji i
odszkodowanie dla rodziny. Życia to ofierze nie przywróci, ale zawsze
lepiej.
>
>>>> No i jak 9 poprzednich napisze, ze w ich ocenie nie ma dowodów na
>>>> powiązanie, to nawet jakby 10 napisał, że jest, to powiązanie, to ...
>>> A co jak 1 napisze, że śmieć mogła być spowodowana śladową ilością
>>> narkotyków, a 9 o tym nie napisze, tylko ograniczy się do duszenia i
>>> niezgodnego z instrukcją urzucia tasera?
>> No właśnie. A my chcemy wiedzieć, co się tam stało, a nie domyślać się.
> Dlatego każdemu na wszelki wypodak trzeba przyczepić kamerę do dupy,
> żeby w razie czego było wiadomo - a nie, to za mało:P Jak ty chcesz
> przeprowadzić jakikolwiek proces bez uzycia zdolności myślenia i
> domyślania się, że fakt A z prawdopodobieństwem o rząd większym niż fakt
> B powoduje fakt C?
Normalnie. Zazwyczaj bez większego wysiłku się to udaje.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.22 15:15 Robert Tomasik
- 27.08.22 15:18 Robert Tomasik
- 27.08.22 15:21 Robert Tomasik
- 28.08.22 15:09 Shrek
- 28.08.22 17:18 Shrek
- 28.08.22 17:22 Shrek
- 28.08.22 17:31 Shrek
- 28.08.22 17:32 Shrek
- 30.08.22 12:41 Olin
- 30.08.22 12:54 Olin
- 30.08.22 17:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy