eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.ne
    t!news.misty.com!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.c
    om!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cam
    briumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fe3916$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...net>
    <62fe5550$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fe5d40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fec091$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ff12d7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    <PDULK.1419035$4O6a.814613@fx14.ams1>
    <63007716$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <LQfMK.2009711$70_9.1100487@fx10.ams1>
    <6301c408$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <RulMK.574891$A665.103253@fx08.ams1>
    <6301e907$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <DaCMK.1175589$B0_9.590262@fx13.ams1>
    <630307e1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
    <63045271$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <OZcNK.874043$MWc5.634300@fx06.ams1>
    <6305a992$0$6214$65785112@news.neostrada.pl>
    <mziNK.577266$A665.318427@fx08.ams1>
    <63062eca$0$6191$65785112@news.neostrada.pl>
    <Z3TNK.253045$JLa.68187@fx04.ams1>
    <63084a20$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <vB_NK.1978501$WVT9.1209479@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Aug 2022 07:27:23 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 26 Aug 2022 07:27:23 GMT
    X-Received-Bytes: 2325
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829233
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-08-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 26.08.2022 o 00:53, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Jak się nie da zbadać - efektem połączonych była śmierć. Czyli razem
    >>
    >> Niezupełnie, ale przyjmijmy, że tak. Co to zmienia?
    >
    >
    > To znaczy że bez działań policjantów by żył, więc to ich działania
    > spowodowały śmierć.

    A czy to przesądza o ich odpowiedzialności, jako formalnej winie za tę
    śmierć? Jakby miał rozrusznik serca, o czym policjanci by nie wiedzieli,
    i ten rozrusznik by padł w wyniku użyciu tasera, to też można by
    powiedzieć, że bez działań policjantów by żył.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1