Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Date: Wed, 24 Aug 2022 21:02:39 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.13.0
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<62fe3916$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@4...net>
<62fe5550$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62fe5d40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<62fec091$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff12d7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<PDULK.1419035$4O6a.814613@fx14.ams1>
<63007716$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<LQfMK.2009711$70_9.1100487@fx10.ams1>
<6301c408$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<RulMK.574891$A665.103253@fx08.ams1>
<6301e907$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<DaCMK.1175589$B0_9.590262@fx13.ams1>
<630307e1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
<1nnink5mwgqxo.8rv46eujirt5$.dlg@40tude.net>
<qXcNK.874042$MWc5.164978@fx06.ams1>
<11fdmyhaicgne$.exc23aoh2q5e$.dlg@40tude.net>
<63063d86$0$6191$65785112@news.neostrada.pl>
<63067157$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
<630672cc$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <630672cc$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <630675d0$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1661367760 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 548 185.192.243.253:56688
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2681
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829202
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.08.2022 o 20:49, Shrek pisze:
>> Boję się, że tworzysz podobną statystykę, jak w wypadku COVID. Jak
>> denat jest zarażony COVID, to umarł na COVID. Podobnie tu. Jak denat
>> był pod wpływem dopalaczy, to umarł na skutek ich spożycia.
> Przecież własnie piszę, że z nie umarł na śladowe ilości amfy:P To twoja
> narracja.

Moja? Kiedy ja pisałem, że umarł na śladowe ilości narkotyków?
>
>> Jak ktoś bierze dopalacze dłużej, to może mieć ogólne kłopoty ze
>> zdrowiem.
> A jak ktoś ma kłopoty ze zdrowiem to można go bezkarnie dusić na śmierć?

W ogóle nie powinno się go dusić. Zwłąszcza na śmierć.

--
Robert Tomasik