Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!yChfyj
mi0AEvuiFb/I/w1g.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Date: Wed, 13 Jul 2022 09:03:53 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <talqos$q4o$1@gioia.aioe.org>
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62c58a84$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<62c592a4$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<62c5b7fb$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<62c5bafa$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<62c6d64a$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<62c6d908$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<62c6d9c1$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<62c6e33c$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<62c6e645$0$454$65785112@news.neostrada.pl> <ta6qdb$ot0$1@gioia.aioe.org>
<62c71658$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<ta7cps$1cjh$1@gioia.aioe.org>
<62c7da84$0$496$65785112@news.neostrada.pl> <ta8ujn$92s$1@gioia.aioe.org>
<62c80b2a$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<62ca723c$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<62cc633b$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<tahpqj$16vq$1@gioia.aioe.org>
<62cca29e$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <tajpke$4me$1@gioia.aioe.org>
<62cda5bd$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<takgsi$1p5a$1@gioia.aioe.org> <tall0c$10uj$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="26776";
posting-host="yChfyjmi0AEvuiFb/I/w1g.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827287
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.07.2022 o 07:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 12-07-2022 o 21:09, Kviat napisał:
>> W dniu 12.07.2022 o 18:47, _Master_ pisze:

>>
>>> - nie wprowadzanie nowych
>>
>> To zależy.
>> Np. uważam, że warto, a nawet w niedalekiej przyszłości będzie to
>> wręcz konieczne, podyskutować o opodatkowaniu pracy robotów.
>
> Przecież jest opodatkowana, jak każdy inny zysk.

Nie, nie jest.

> Chciałeś chyba napisać,
> że chcesz pobierać od nich składki emerytalne

Nie, tego nie chciałem napisać.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr