Re: Konfrontacja u prokuratora - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "retyw" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfrontacja u prokuratora
Date: 14 Feb 2004 14:21:12 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <c0l219$h8g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1076764872 2881 213.180.130.18 (14 Feb 2004 13:21:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2004 13:21:12 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.106.160.7, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194119
[ ukryj nagłówki ]
> Pewnie tamten ma odmienny pogląd na Twoje dokumenty. Konfrontację urządza
> się właśnie w celu wyjaśnienia rozbieżności.
>
No wlasnie te dwie rzeczy sie nie zgadzaja. Po pierwsze jeszcze tamten nie byl
przesluchiwany (ja bylem juz 2 razy). Po drugie, dokumenty sa ewidentne. Chodzi
o to, ze pracodawca dobrowolnie nie wykonywal przez kilka miesiecy prawomocnego
wyroku sadowego.
r

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl