-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfiskata biletu :)
Date: 11 Feb 2006 23:28:25 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 42
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <dsln40$q4g$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1139696905 3663 213.180.130.18 (11 Feb 2006 22:28:25
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2006 22:28:25 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.64.255, 195.140.236.245, 192.168.243.48
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Maxthon; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366203
[ ukryj nagłówki ]Powyżej 60 lat
> A jaka jest do używania biletów ulgowych mając powyżej 18 lat ??
>
>
>
>
>
> Użytkownik <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5045.0000018c.43ee5cdb@newsgate.onet.pl...
> > Witam.
> >
> > Dzisiaj na stroku spotkałem sięz taką systuacją:)
> >
> > Bilet ulgowy jest po 38 zł natomiast normalny po 49. Ulgowy obowiązuje do
> > 18
> > lat. Jakoże na "nowoczesny" stok posiada elektroniczne bramki, to nie
> > potrzeba
> > ludzi do wpuszczania narciarzy i sprawdzania biletów. Ale tym razem
> > pojawił
> > się gostek i wybiórczo sprawdzał ludzi przechodzących przez bramiki, czy
> > przysługują im bilety ulgowe - szczytny cel :)
> >
> > Ale najśmieszniejsze jest to co później robił. Pozwalał wjechać ostatni
> > raz, a
> > bilet, za pokwitowaniem rekwirował i jak ktoś ma jakieś wytłumaczenie, to
> > zapraszał do dyrekci.
> >
> > Zastanawiam się na jakiej podstawie nastąpiła konfiskata biletu.....
> > I teraz - czy pomimo tego, że w regulaminie jest, że na żadanie obsługi
> > trzeba
> > pokazać dokument upoważniajcy do ulgi, czy pomimotego MUSZĘ mieć dowód?
> > (Ot
> > może głupiutie pytanie - ale prawo nie zawsze jest mądre :P )
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.06 23:33 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków