-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfiskata biletu :)
Date: Sat, 11 Feb 2006 23:05:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <dsln40$q4g$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
Reply-To: <d...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: ic214.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1139695552 26768 80.53.106.214 (11 Feb 2006 22:05:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2006 22:05:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366198
[ ukryj nagłówki ]A jaka jest do używania biletów ulgowych mając powyżej 18 lat ??
Użytkownik <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5045.0000018c.43ee5cdb@newsgate.onet.pl...
> Witam.
>
> Dzisiaj na stroku spotkałem sięz taką systuacją:)
>
> Bilet ulgowy jest po 38 zł natomiast normalny po 49. Ulgowy obowiązuje do
> 18
> lat. Jakoże na "nowoczesny" stok posiada elektroniczne bramki, to nie
> potrzeba
> ludzi do wpuszczania narciarzy i sprawdzania biletów. Ale tym razem
> pojawił
> się gostek i wybiórczo sprawdzał ludzi przechodzących przez bramiki, czy
> przysługują im bilety ulgowe - szczytny cel :)
>
> Ale najśmieszniejsze jest to co później robił. Pozwalał wjechać ostatni
> raz, a
> bilet, za pokwitowaniem rekwirował i jak ktoś ma jakieś wytłumaczenie, to
> zapraszał do dyrekci.
>
> Zastanawiam się na jakiej podstawie nastąpiła konfiskata biletu.....
> I teraz - czy pomimo tego, że w regulaminie jest, że na żadanie obsługi
> trzeba
> pokazać dokument upoważniajcy do ulgi, czy pomimotego MUSZĘ mieć dowód?
> (Ot
> może głupiutie pytanie - ale prawo nie zawsze jest mądre :P )
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.06 22:28 l...@p...onet.pl
- 11.02.06 23:33 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków