-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konferencja prasowa min.Ziobro
Date: Sun, 12 Feb 2006 09:55:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 82
Message-ID: <dsmt6h$joh$1@inews.gazeta.pl>
References: <dsfpos$c2n$1@213-238-116-20.adsl.inetia.pl>
<dshomt$ota$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@m...com> <dsklq1$ker$1@inews.gazeta.pl>
<2...@e...com>
NNTP-Posting-Host: nat-czechow.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139734545 20241 84.201.210.3 (12 Feb 2006 08:55:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2006 08:55:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@e...com>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366263
[ ukryj nagłówki ]kangaroo napisał(a):
> On Sat, 11 Feb 2006 13:37:16 +0100
> Otto von Falkenstein <F...@g...pl> wrote:
>
>>>Magister Ziobro ma jeden niepodwazalny atut: jest spoza ukladzikow
ubecko-peerelowskich, jak Gardocki.
>>
>>Kiedys się mówiło: Głupek, ale partyjny
>
> mowisz o towarzyszu Gardockim?
Nie. Wskazuję tylko na absurdalność twojej wypowiedzi. Bo byscie "spoza
układu" to żaden atut. Atutem jest wiedza i doświadczenie.
>>I jest to jego jedyny atut. Bo wiedzą prawniczą pochwalić się raczej nie
>>może. Żeby oblać egzamin prokuratorski trzeba naprawde sie poostarać. A
>>żeby poprawić go na słabą tróję też trzeba się porzadnie napracować :-)
>
> A zeby zostac profesorem nie majac zadnej elemantarnej widzy prawniczej, to
Gardocki musial wspolpracowac z bezpieka.
A ty masz choćby elementarną wiedzę prawniczą?
Prof. Gardocki napisał podręcznik, z którego uczy się znaczna część
studentów prawa. Ziobro pewnie też się z niego uczył. Czy ubliżanie
godniejszym od siebie sprawia ci przyjemność?
> Wole Ziobre.
Twoje prawo. A jakies argumenty za takim stanowiskiem? Czy tylko
"kiepski, ale spoza układu?"
>>>Nie musi martwic sie molestowaniem starych ubekow z branzy.
>>>Jest z innego pokolenia, i nie ma zobowiazan do gardockich.
>>>
>>>Zadnych.
>>
>>Młody gniewny.
>
> tylko taki nie bedzie bal sie wrzucic granatu w szambo Gardockiego.
Efektem wrzucenia granatu w szambo jest zasyfienie całej okolicy. A
główną cechą młodych gnewnych jest działanie bez świadomości
konsekwencji swych czynów. Czytałeś promowane przez Ziobrę zmiany w
prawie? Jeżeli to przejdzie to Strasbourg będzie mioał używanie. Polecam
projekt ustawy o sądach 24 godzinnych. Pozbawienie prawa do obrony,
nadużywanie aresztu itp.
>>Niedouczony ale ambitny.
>
> Dalej wyzej niz gardocki.
Uważasz, że wiedza prawnicza człowieka, który oblał egzamin
prokuratorski jest większa niż profesora prawa, I prezesa Sądu Najwyższego?
>>Niedoświadczony ale pewny
>>siebie. Nikogo nie musi prosić o radę bo jest nieomylny.
>
> Mowisz o wyroku na Sokolowskiego? Przeciez Strasbourg nie zgnoil Ziobry za to.
>
> Zgnoil "prof" Gardockiego.
>
"przestań pisać brednie. Strasbourg w tym wyroku nikogo nie "zgnoił",
wskazał jedynie na naruszenie prawa. Nazwisko prof. Gardockiego nie pada
w tym wyroku. Nie ma tam tez żadnego odniesienia do funkcji I Prezesa
Sadu Najwyższego. Poza tym, jak ci to juz tłumaczono, I Prezes Sadu
najwyższego nie miał żadnego związku z wydniem tego wyroku, ani wpływu
na jego wydanie.
>>>70% obywateli uwaza sedziow za zawod doszczetnie skorumpowany. Ilu ministrow
>>>do tej pory odwazylo sie uzyc tego wyrazu wobec konkretnego sedziego?
>>
>>A dowodami tej korupcji jest oczywiście to, ze przegrali sprawę.
>
> Nie. Dowodami sa kolejne wyroki w Strasbourgu.
>
Konkretnie: Które wyroki. Wskaż w których sprawach Strasbourg
stwierdził, że doszło do w sądach korupcji. Potraktuj to jako cross
examination. Ty powiedziałeś ławnikom, że dowodem sa wyroki, a ja pytam
cię które wyroki. I niech ławnicy zdecyduja czy jesteś wiarygodny.
--
Falkenstein
Recht und Ehre
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.06 10:06 Otto von Falkenstein
- 12.02.06 10:45 moris234
- 12.02.06 10:54 Leszek
- 12.02.06 11:54 Grzech
- 12.02.06 12:47 666
- 12.02.06 13:03 Otto von Falkenstein
- 12.02.06 16:17 late
- 12.02.06 16:18 late
- 12.02.06 16:20 late
- 12.02.06 19:27 Lookasik
- 13.02.06 12:50 Przemek R.
- 13.02.06 13:19 Przemek R.
- 13.02.06 13:33 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)