On Sat, 11 Feb 2006 22:17:18 +0100
Otto von Falkenstein <F...@g...pl> wrote:

> gnu napisa?(a):
> > On Sat, 11 Feb 2006 14:56:54 +0100
> > moris234 <m...@w...pl> wrote:
> >
> >
>
> [ciach odpowiedzi na poziomie budki z piwem]
>
> Wiesz co, mo?naby z tob? naprawde powa?nie podyskutowaae na temat ró?nic
> pomi?dzy systemem s?downictwa anglosaskiego i kontynentalnego i wymieniae
> pogl?dy na temat tego który jest lepszy i dlaczego. I z ch?ci? bym na
> ten temat podyskutowa?.

Daruj sobie.

Z sadowymi kurwami politycznymi nie wymieniam pogladow.

Kurwy jedynie informuje.






> Ale nie na tak prymitywnym poziomie, bez
> sprowadzania ka?dej dyskusji do wyroku w sprawie Soko?owskiego i
> ubli?ania prof. Gardockiemu.



A dlaczego ukrywasz fakt ze towarzysz Gardocki jest pseudo-profesorem
oraz karierowiczem z PRLu?


W USA "karierowicz" oznacza osobe uczciwa i ambitna, a w panstwie prawa kurwe.

Pomysl nad tym...




> Czy ty masz jaki? osobisty uraz do prof. Gardockiego?

Tak.

Uraz osoby gwalconej przez urzednika oplacanego przez podatnika.

Kto komu sluzy?

> Czym? ci si?
> osobi?cie narazi??


K-U-R-E-S-T-W-E-M P-O-L-I-T-Y-C-Z-N-Y-M



> Bo jak narazie, poza u?ywaniem pod jego adresem s?ów
> powszechnie uznanych za obel?ywe,

Wiec czym jest jego kurestwo w sprawie kasacji politycznego wyroku na
Sokolowskiego?


> przypisujesz mu win? za ca?e z?o które
> istnieje,



To dzieki Kutasowi (i _wylacznie_ Gardockiemu) Lechistan jest jedynym panstwem wobec
ktorego
Strasbourg chce zmiany procedury w wyniku lawiny procesow.

Nie sa w stanie pradzic nawalem procesow.

Co bys zrobil z zatrudnionym kierowca powodujacym wypadki 3 razy dziennie?





> pomimo tego, ?e jak ci ju? wielokrotnie t?umaczono, jego
> rzeczywista w?adza jest bardzo niewielka.

Niewielka, mowisz?

Wiec wytlumacz ile wizytacji towarzysz Garodcki przeprowadzil po otrzymaniu na pismie
wyroku w/s Sokolowskiego ze Strasbourga.

Oraz wytlumacz, dlaczego uykryl ten fakt przez swoimi podwladnymi.





> iedy? zada?em ci pytania o
> konkretne zarzuty stawiane prof. Gardockiemu, i w odpowiedzi otrzyma?em
> stek bzdur sprowadzaj?cych si? do tego ?e nic nie zrobi? w sprawach w
> których nie mia? prawa nic zrobiae.

Prezes SN dostaje wyrok ze Strasbourga stwierdzajcy jego wlasna i OSOBISTA korupcje i
nie moze nic w tej sprawi zrobic.

Hmmm

Pewnie zacial mu sie komouter i nie mogl rozeslac emaili.



> ?e nie zmieni? zasad pobierania
> wpisów s?dowych,

Albo mamy wymiar sprawiedliwosci dostepny dla szaraczkow, albo nie.

Zdecyduj sie.

20 tysiecy zlotych za wpis od zgwalconego obywatela zarabiajacego
900 zlotych na miesiac brutto to dziwna arytmetyka.



> ?e nie rozes?a? jakiego? okólnika,


ROTFL

Jakiegos?"

Przyznanie sie do politycznej korupcji nazywasz "jakiegos"?

> ?e czegos nie
> umie?ci? na stronie internetowej SN,


ROTFL

"czegos"?

Kutas sporzadza wyroki w MS Word wiec nic go nie kosztuje klikniecie
na inny guzik.

Chyba ze ma cos do ukrycia...


> ?e nie doprowadzi? do usuni?cia
> s?dziego z urz?du "na podstawie przysi?gi".


No bo po co?

Przeciez kazdy wie, ze przysiega Gardockiego to fikcja....

> Na tej samej zasadzie mo?na
> by zarzuciae ministrowi Ziobro popieranie ?amania praw cz?owieka w
> Tybecie, bo nie zaapelowa? do Chi?czyków by tego nie robili.


Magister Ziobro nie ma w zakresie obowiazkow pracowniczytch
poszanowania Praw Czlowieka w Tybecie.

Jest na angazu polskich podatnikow.

Kutas Gardocki pobiera 30 tsiexcy zlotych co miesiac za popieranie praw czlowieka
w jego wlasnym kraju.

Drobna roznica.

Niezauwazalna w Lublinie.



> Mam nadziej?, ?e przeczytasz ca?y post, zanim zaczniesz na niego
> opowiadaae, i ?e w twojej odpowiedzi nie b?dzie wzmianek o szkole w
> Szczytnie,

Czy znasz jakikolwiek inny kraj na tej planecie, ktory daje tytuly naukowe
bucom ktorzy nigdy byb nie dostali ich na otwartm rynku?




> wyroku Soko?owski vs. Poland oraz twoich ulubionych s?ów na
> k...

Oczywiscie.

Who gives a shit about human rights? Gardocki?