Re: Konferencja prasowa min.Ziobro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.n
et!trndny04.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: kangaroo <j...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konferencja prasowa min.Ziobro
Message-Id:
References: <dsfpos$c2n$1@213-238-116-20.adsl.inetia.pl>
<dshomt$ota$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@m...com> <dsklq1$ker$1@inews.gazeta.pl>
<dskqfo$afd$1@atlantis.news.tpi.pl> <dskqma$95i$3@atlantis.news.tpi.pl>
<dskv33$rgl$1@inews.gazeta.pl> <dsl8kn$v0i$1@news.onet.pl>
<dslb0b$e6u$1@inews.gazeta.pl>
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.3 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 43
Date: Sun, 12 Feb 2006 02:06:02 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.108.197
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny04 1139709962 138.89.108.197 (Sat, 11 Feb 2006 21:06:02 EST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2006 21:06:02 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366242
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 11 Feb 2006 18:39:07 +0000 (UTC)
" !!!" <a...@N...gazeta.pl> wrote:

> Grzech <g...@p...onet.pl> napisa?(a):
>
> >
> > >> >
> > > W sprawach cywilnych zdarza si? cz?sto tak, ?e obie strony sa
> > > niezadowolone z wyroku. Np gdy s?d zas?dzi po?ow? tego co chcia? powód :-
> )
> > >
> >
> >
> > A w sprawach karnych jest inaczej? Ile razy S?dzia zamiast daae z?odziejowi
> > 10 lat wi?zienia albo do?ywocie to daje mu rok a i to w zawieszeniu. Na 100
> > procent S?dzia musi byae przekupiony :-)
> >
> >
> > Grzegorz
> >
> >
> Wystarczy ?e dwóch ?awników b?dzie mia?o inn? koncepcj? ni? s?dzia i taki
> s?dzia nic nie b?dzie mia? do powiedzenia. Media oczywi?cie ?e s?dzia
> skaza?, s?dzia uniewinni?, s?dzia wyda? kompromituj?cy wyrok.
>
> --
> Wys?ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Wiec zeby nie bylo tego, to np. w USA sedzia w ogole nie orzeka wyroku.

Jedynie prowadzi procedure.

I opinia o korupcji jest ulamkiem tej w panstwie prawa.