-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Date: Wed, 11 Aug 2004 19:32:50 +0000 (UTC)
Organization: YoYo Kąpanych
Lines: 42
Message-ID: <X...@1...110.122.97>
References: <ceqvon$nkg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cerqcl$82i$10@inews.gazeta.pl>
<5bjbca5p73o0$.dlg@elektro-instal.com> <ceucvf$9s8$12@inews.gazeta.pl>
<X...@1...110.122.97>
<cf6061$d9k$5@inews.gazeta.pl>
<X...@1...110.122.97>
<cfae4r$l7g$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...110.122.97>
<cfbojf$lqq$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc55.ostroleka.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092252770 22987 217.98.207.55 (11 Aug 2004 19:32:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Aug 2004 19:32:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews5.02.24p
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232902
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:cfbojf$lqq$6@inews.gazeta.pl:
> Aha! No to w takim razie listu otwierać nie wolno, ale
> pracownika nalezy ukarać za marnowanie czasu.
1 x zgoda.
>> niepisany zwyczaj: firma/nazwisko-służbowa
>> nazwisko/firma-prywatna.
> Jeśli dołożono nazwisko, to po to, by pismo nie bładziło
> i trafiło do osoby zajmującej się sprawą.
To może mnie źle nauczono, ale uczono mnie że forma:
nazwisko
firma
adres
oznacza list prywatny na adres firmy, a forma:
firma
nazwisko
adres
oznacza list służbowy "ze wskazanmiem", o jakim piszesz powwyżej.
> Chodzi mi o to, że pracodawca musi ponosić winę za otwarcie
> prywatnej przesyłki. A ta wina, to między innymi wiąże sie z
> koniecznością udowodnienia celowości działania. Zabezpeiczenie -
> choćby najprostsze - jest oznaką tego, ze pracownik nie życzy
> sobie otwierania.
2 x zgoda.
> Jeśli pracodawca świadomie otwiera prywatne pismo lub zapoznaje
> się z prywatna przesyłką, to popełnia przestępstwo. Jak
> napisałem, to wynika z kodeksu. Rzecz w tym, że dowieść w
> praktyce ową świadomość często nie sposób.
W listach- adresat lub nadawca, w mailu-minimalne chociażby
zabiezpieczenia.
A wątek zaczął się od sniffowania sieci lokalnej na okoliczność
hasełek do poczty i komunikatorów. Tu faktycznie ciężko,
administratorowi uprawnionemu i zobowiązanemu, do kontroli co się w
sieci dzieje udowodnić premedytację w i zdrożny cel działań.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.04 21:16 Robert Tomasik
- 12.08.04 08:05 poreba
- 12.08.04 19:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych