Użytkownik "Krzysiolek"
<k...@K...Obrzud.jest.de.besciak.i.cala.je
go.banda.tez.rotfl.pl.eu
.org> napisał w wiadomości
news:h2dbj0th9kgc53f096vf8djgn1mrl4h8rg@4ax.com...
> Jakiś czas temu kupiłem przez internet teleskop, wysłano go z Chin
> przesyłką ubezpieczoną. Po dłuższym czasie doszła do polski
> (konkretnie do Bytomia) gdzie została komisyjnie otwarta i oclona.
> Potem wysłano ją do mnie do krakowa. Paczkę odebrałem, zaniosłem do
> domu i okazało się że teleskop jest rozpierniczony. Natychmiast
> napisałem reklamację (w końcu paczka była ubezpieczona) i czekam.
>
> Po jakimś czasie poczta zarządała dostarczenia pudła (haha, miałem), a
> później otrzymałem z powrotem pudło z pismem z którego wynika, że w
> trakcie tego komisyjnego clenia, teleskop był jeszcze w jednym
> kawałku. Oprócz tego przypomniano że paczka powinna być zapakowana
> tak, aby nie uległa uszkodzeniu podczas transportu (no była tak
> zapakowana skoro doszła cała z chin, jeśli ją niewłaściwie zapakowano
> to właśnie w Urzędzie pocztowym w Bytomiu gdzie ją clono).
>
> Na koniec powiadamiają mnie, że ja nie mam prawa wnosić żadnych skarg,
> może to zrobić wyłącznie strona ktora paczkę nadała. Sugerują też
> skontaktowanie się z nadawcą.
>
> Czy to nie jest absurdalne że na uszkodzenie paczki przez Pocztę
> Polską na trasie Bytom-Kraków mam wnosić skargę w Pekinie?
>
> A po drugie, skontaktowałem się z nadawcą z chin, który twierdzi że
> owszem może wnieść reklamację, ale potrzebne mu są do tego teleskop, i
> pudło które znajdują się oczywiście u mnie, w polsce.
>
> Da się jakoś rozwiązać ten problem?


Sąd.